|
Más preguntas para Antel
por Ing. Alberto Saavedra
|
| |
|
|
El movimiento por más ancho de banda organizado en torno a Facebook ya agrupa a más de 7 mil uruguayos que reclaman conexiones a Internet más rápidas y más baratas. Este movimiento relámpago es muy importante porque refleja la realidad de que en la medida que los uruguayos se pueden conectar eficientemente y sin altos costos podrán competir en los mercados globales de desarrollo de software, exportación de conocimientos y contenidos, call centers y muchas otras actividades necesarias para los negocios internacionales, la educación y la calidad de vida.
La rapidez de la conexión, desde el punto de vista del usuario de Internet, se compone principalmente de la “última milla” y las conexiones internacionales que satisfacen la demanda generada por los usuarios a través de todas las últimas millas.
Hoy en Uruguay hay tres problemas de telecomunicaciones;
1) Última milla costosa y lenta en comparación, no solamente con el mundo industrializado sino también con los países vecinos.
2) Conexiones a carriers internacionales lentas e inadecuadas (aún pagando precios altos por conexiones de última milla más rápidas, los contenidos que vienen del exterior son lentos, por ejemplo, YouTube de a puchitos).
3) Llamadas telefónicas internacionales caras e inadecuadas (falta de circuitos en horas pico).
El Dr. Gonzalo Perera, vicepresidente de ANTEL, respondió en estos últimos días que Antel ofrecerá servicios de ADSL de hasta 4 mbps de bajada de datos y 512 kbps (algo bastante limitado para muchos servicios) de subida a costos significativamente más bajos que los de hoy. Esto es algo útil y prometedor. Claro que este aumento de capacidad a más bajos costos no resuelve el embotellamiento que existe en las conexiones internacionales. Lo curioso de las conexiones a Internet en cualquier parte del mundo es que cuando la velocidad aumenta los usuarios terminan demandando aún más rapidez de conexión para hacer cosas que antes ni se atrevían, por ejemplo; teleconferencias por Internet, juegos multiusuarios y ver televisión y cine. La demanda aumenta más en la medida que los internautas intentan usar nuevos servicios dada una posible conexión más rápida.
El Dr. Perera también declaró en estos últimos días que los detalles sobre el proyecto de fibra óptica submarina que conectarán a Uruguay, desde Maldonado con la Las Toninas, donde también llega la fibra submarina instalada por Emergia y Global Crossing hace una década, ya han sido comunicados por declaraciones y notas de prensa.

Sin embargo la única comunicación oficial que existe al respecto es un memorándum de entendimiento propuesto por la Presidencia de la República.
(http://www.presidencia.gub.uy/_web/resoluciones/2009/01/24.pdf)
Este memorándum parece no haber sido firmado todavía ni por Telecom Argentina ni por ANTEL.
El memorándum habla de fibra óptica para conexiones más rápidas, pero no ofrece ningún detalle cuanto al número de pares de fibra en el cable, capacidad ofrecida, como se repartirá esta capacidad entre telefonía e Internet, como se repartirán las ganancias entre Telecom y ANTEL.
Tampoco especifica, ni el memorándum ni el decreto de Presidencia, que lo propone porque la iniciativa se establece con Telecom y no con otros.
Ya en julio del año pasado, el presidente de ANTEL, Edgardo Carvalho, hablaba de 12 pares de fibra en el cable entre Maldonado y Las Toninas (http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish
/2008- 07/31 /content_ 681503.htm ).
¿Por qué 12 pares? ¿Se trata de un cable disponible qué se puede comprar barato?
El memorándum habla de satisfacer las necesidades hasta el 2020. ¿Por qué el 2020 y no el 2030 o el 2040? Pasaron ya casi 10 años desde que se perdió la oportunidad de la conexión con Global Crossing. El internauta uruguayo pagó un precio muy alto por este error estratégico por parte de ANTEL. Pasaron ya 6 años desde mi propuesta (junto con BIAS del Reino Unido) de un cable entre Maldonado y Las Toninas, 10 años pasan muy rápido.
¿Cómo se llegó al cálculo de cuál va a ser la demanda de ancho de banda en el 2020?
¿Por qué no se contempla permitir conexiones de Internet por cable de TV cómo en el resto del mundo?
¿Qué impacto tendrá este cable submarino en el costo casi intolerable de las llamadas telefónicas internacionales, algo que limita seriamente la competitividad de empresas y profesionales uruguayos en los mercados globales?
¿Y finalmente (por el momento), por qué dada la importancia estratégica de este proyecto de fibra submarina, no hay un Website de ANTEL explicando los detalles del proyecto y solicitando comentarios por uruguayos interesados en el tema?
En la era de Facebook y blogs es hora que ANTEL se haga más transparente a sus usuarios que también son sus accionistas.
| Comentarios en este artículo |
|
|
» Arriba
|