|
La guerra de las pasteras o
Cuando la decisión uruguaya
obliga a "recular"
* Raúl Seoane
|
"La actitud de Busti contiene una lamentable
mezcla de autoritarismo y prepotencia"
Emilio Cárdenas
|
|
El conflicto de las pasteras: razones
Los últimos acontecimientos, los despachos de las agencias de noticias y la proliferación de artículos en los medios de comunicación, insinúan una marcha atrás en la postura del gobierno argentino, dejando un poco de lado el patoterismo que lo caracterizó hasta el momento.
Esta nueva posición para "quedar bien parados" en la confrontación, nos permite hacer un nuevo análisis de este conflicto. Para situarse en una correcta posición, hay que comprender primero la idiosincrasia del pueblo argentino, y entonces nos preguntamos: ¿Cuál es la razón de los cortes en los puentes internacionales? La realidad les indica a los busistas que si quisieron ahogar económicamente a la industria turística uruguaya "flaco favor le hicieron", porque el turismo en Uruguay creció un 2.5 % en el pasado año 2005 y los ingresos, en este concepto, aumentaron un 19 %, de acuerdo a los últimos informes recibidos. (Ver artículo completo) ¿Cuál es la razón de que no se razone sobre la contaminación de las papeleras? Edgar Mainhard explica una de ellas en Urgente 24 en un artículo que nada tiene que ver con las papeleras pero que nos refleja como piensa el argentino. Bajo el título: Grave fracaso Kirchner-Miceli-Tangelson por el precio de la carne vacuna (Ver nota completa) dice:
| A la sociedad argentina le fascina ilusionarse con espejismos; vive contenta porque tiene un Presidente que dice que se encarga de que la heladera y la alacena se encuentren completas; y es mentira: el dinero cada día alcanza menos y los acuerdos de precios no afectan a los productos que los ciudadanos adquieren cotidianamente. |
|
En tanto, desde la política las incongruentes acciones y la arenga a los "piqueteros", se comprenden en un artículo publicado por el diario Clarín el cual da la razón a todos los planteos que nosotros venimos llevando a cabo, y a la corrupción existente en las autoridades argentinas:
Los europeos habían proyectado instalar las plantas en Entre Ríos. La crisis y el default argentino influyeron para cambiar esos planes. Y además, es un secreto a voces en medios políticos y empresarios, las exigencias de la provincia para dar vía libre a la inversión estuvieron fuera de todo parámetro. Esa pretensión terminó por expulsar hacia la orilla de enfrente a los finlandeses antes que a los españoles, que suelen ser más flexibles a ese tipo de pedidos. La codicia rompe el saco dice un refrán castellano tan antiguo que hace 400 años Cervantes lo escribió en El Quijote.
El gobernador Jorge Busti buscó transformar el pecado en virtud: se puso al frente de las protestas, sintiendo que si no lo hacía el reclamo lo arrastraría sin remedio.
El conflicto escaló sin barreras. Se cortaron rutas impidiendo el tráfico fronterizo. Las palabras se hicieron demasiado duras. Y aparecieron los mediáticos y bien financiados militantes de la internacional ecológica, (léase Greenpeace) que tienen la capacidad de colocar estos temas en escenarios incómodos para gobiernos y empresas. (Ver nota completa) |
|
Marcha atrás
|
|
La coalición del Frente Amplio respalda la acción del Gobierno respecto a las plantas de celulosa
La coalición oficialista del Frente Amplio (FA) respaldó el lunes al gobierno del presidente Tabaré Vázquez en su actuación en el diferendo con Argentina por la instalación de dos plantas de celulosa sobre el Río Uruguay, en la frontera entre ambos países.
El documento del FA fue aprobado por mayoría, con el único voto en contra del representante de la Corriente de Izquierda, del ala más radical.
|
|
Es indudable que el gobierno argentino está metido en un gran brete del cual, en estos momentos, no encuentra la forma de salir.
La defensa incondicional del Presidente Tabaré Vázquez de modificar su posición sobre la instalación de las Plantas de Celulosa, trajo aparejado el abroquelamiento de todo el espectro político uruguayo detrás de su Presidente. Tan es así, que al apoyo de los partidos Blanco y Colorado, se sumó toda la coalición oficialista del frente, votando por mayoría con la única excepción de la Corriente de Izquierda (Ver apartado)
Acerca de Papeleras y Papelones
Mucho se ha dicho acerca de las papeleras que se están construyendo sobre la ribera Este del Río Uruguay. Más precisamente en Fray Bentos, enclavadas en la República Oriental del Uruguay. Mucho se ha hecho, también.
Algunas de las cosas que se han hecho, a ojos de los que -como yo- "conocen el paño", configuran un papelón (ya que hablamos de papeleras), que dejan de manifiesto que "debe haber otra cosa, más allá de lo que se dice".
|
|
|
Esta unión de todos los partidos políticos uruguayos sin excepción y el apoyo de la inmensa mayoría de la población, no se la esperaba el gobierno argentino, que había pensado que el "patoterismo" propio de un gobierno sin visión política, amedrentaría a Vázquez y lo obligaría a aceptar exigencias para dejar bien parado a Kichenette y sus secuaces.
También, hay que tener en cuenta que la paciencia uruguaya está llegando a su fin, y camioneros uruguayos evalúan una revancha contra los cortes de rutas por instalación de papeleras, inclusive hay movimientos que manifiestan su intención de estudiar medidas de fuerza para "boicotear" y hacer fracasar el Carnaval de Gualeguaychú.
Por todo esto, ya se empiezan a vislumbrar cambios en la posición argentina, tratando de buscar una salida airosa para ellos en el conflicto. En el mismo artículo del Diario Clarín, se dice que:
No hay solución diplomática posible con Uruguay. A esa conclusión llegó Néstor Kirchner después de analizar los pasos que se dieron intentando encauzar el conflicto por las plantas papeleras que se construyen frente a Gualeguaychú. La diplomacia es un auxiliar de la política pero no puede remplazarla, y hasta ahora no hubo voluntad verdadera para limitar la expansión del problema. Por lo tanto, si hay solución, será política. Ese camino empezó a ser explorado en las últimas horas por la Casa Rosada.
(&) Las actitudes de argentinos y uruguayos ante este negocio monumental que venía proyectándose hace años han sido muy distintas. Y derivaron en una despareja relación de fuerzas al momento de estallar el conflicto.
(&) La inversión de 1.700 millones de dólares es la mayor que jamás haya recibido Uruguay. Significa miles de empleos para ese país, una gruesa recaudación de impuestos y la posibilidad de transformar a la industria forestal en un nuevo pilar de las exportaciones, que históricamente reposaron sólo sobre la ganadería. Es cierto que las papeleras de Finlandia y España han sabido convencer a las fuerzas políticas uruguayas de los beneficios de esta operación: todas recibieron aportes para sus campañas electorales. Pero eso sólo no alcanza a explicar la reacción unánime de respaldo al gobierno de Tabaré Vázquez en la pulseada, que incluyó a empresarios y sindicalistas. Hay algo que se llama interés nacional, un concepto ausente por demasiado tiempo del vocabulario argentino. |
|
Y no es el único medio que refleja la marcha atrás del gobierno argentino. El portal del multimedia Cadena 3 de Córdoba, dice que El gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, sostuvo que los cortes de ruta en su provincia para protestar por la instalación de dos papeleras en Uruguay tuvieron ``un efecto negativo´´, mostrando un cambio en la actitud siempre beligerante del "incorruptible".
Trabajadores respaldan instalación de papeleras MONTEVIDEO, 24 (ANSA) - Los sindicatos de trabajadores metalúrgicos y de la construcción reiteraron hoy su respaldo al proyecto de instalar dos plantas de celulosa en Fray Bentos, 309 kilómetros al norte de Montevideo, porque aumentarán la oferta laboral y en una posición diferente a la manifestada por la central obrera uruguaya PIT-CNT.
Fuentes del Frente Amplio, al mismo tiempo dijeron que la coalición de gobierno saldrá a la calle para respaldar la posición del presidente Tabaré Vázquez en el diferendo diplomático con la Argentina, mientras aumenta el número de camiones bloqueados en la frontera entre los dos países.
El gobierno argentino reclama la detención de las obras para la construcción de las plantas de celulosa de la finlandesa Botnia y la española Ence en Fray Bentos, en la costa oriental del río Uruguay, ante el temor de que contamine las aguas de la región.
24/01/2006 14:47
|
|
|
A su vez, el ex Ministro de Economía, Roberto Lavagna, remarcó que durante un encuentro bilateral en Montevideo con el presidente Tabaré Vázquez, cuando aún ejercía como funcionario de la actual administración (argentina), estuvieron de acuerdo "en asegurar la máxima protección medio ambiental".
Lavagna señaló que, durante esa reunión, se consideró la posibilidad de complementar la instalación de las papeleras "con inversiones en Argentina, agregando valor al producto resultante de la producción uruguaya".
El Diario La Capital de Rosario (Santa Fé), destaca que Busti, en el marco del nuevo perfil moderado que está dando a su discurso, sostuvo hoy, en declaraciones a radio Del Plata, que "estamos generando nuevas ideas para tratar de destrabar la situación de las papeleras, hemos tomado la propuesta de Greenpeace para empezar a dialogar técnicamente con el Uruguay".
Un despacho de la Agencia DyN, argentina y afín al actual gobierno, expresa: El gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, consideró que los cortes de rutas en protesta pro la instalación de dos papeleras en el Uruguay tuvieron "un efecto negativo", por haber "exacerbado el nacionalismo" y permitir a Uruguay "llevar a ese terreno la discusión técnica". "Nosotros tenemos la misma política del gobierno nacional. Nada se hace por la fuerza. No justifico los cortes, pero la sociedad civil sabe que es el modo más eficaz de llamar la atención en verano", admitió. lo que está demostrando fehacientemente que la "marcha atrás" está en plena ejecución.
En los primeros días de esta semana, la cadena venezolana Univisión publicaba que El gobernador de la provincia argentina de Entre Ríos, Jorge Busti, dijo que está dispuesto a renunciar si representa "un escollo" para el Gobierno de su país en la controversia por la instalación de dos papeleras en Uruguay.
"A mí me demonizaron en Uruguay, así que si soy un escollo para el Gobierno me voy. Si Uruguay pone como condición que sin mí se puede solucionar este conflicto, yo doy un paso al costado", más claro, échele agua.
Y dado que el gobernador de Entre Ríos es argentino, y los argentinos nunca tienen la culpa de lo que hacen, ya que ésta siempre la tienen los demás, dice el "incorruptible" Busti en el mismo artículo: que ha dado su apoyo a algunas de estas demostraciones, las protestas "no dieron los resultados esperados; al contrario, abroquelaron a Uruguay en una actitud patoteril (intimidatoria) y nacionalista". Ante estas manifestaciones del "incorruptible", me veo obligado a agregar el dicho: "el muerto se asusta del degollado".
Romero cuestiona los cortes de ruta en Entre Ríos
El gobernador de Salta, Juan Carlos Romero, cuestionó a los cortes de rutas internacionales en protesta por la instalación de papeleras en la ribera del río Uruguay y afirmó que "se está actuando con egoísmo y mezquindad". "Es una lástima que los argentinos, es decir, el Gobierno entrerriano con la complacencia del Gobierno nacional, mostremos ese egoísmo, esa mezquindad con un país como Uruguay", dijo el mandatario provincial en un comunicado. |
|
|
En nuestro artículo anterior expresábamos: La falta de ideas del gobierno argentino, y la cortísima visión global de futuro que tienen estos dirigentes, no les permite ver que se puede crear una comisión bilateral que controle las contaminaciones y que se puede consensuar, entre ambas naciones, una ley ambiental, real, sustentable y con proyecciones de futuro, y en base a esa ley generar los controles necesarios para que ninguna industria contamine en ninguno de los dos países. (ver artículo) y en el artículo del Diario Clarín al que hacemos referencia más arriba, se dice: Las protestas quizás se acrecienten, como respuesta a la distensión política. Siempre hay una zona impredecible en la evolución de los hechos. Pero cuando la diplomacia haga su trabajo con el apoyo político necesario, en el final del camino puede haber un organismo bilateral, con asistencia técnica internacional, que controle la contaminación y ponga en debido resguardo a los compatriotas de Gualeguaychú. Aún así, algo es inevitable: el negocio quedará del lado uruguayo. Y esa pequeña frase "el negocio quedará del lado uruguayo", es el leit motiv de esta guerra. Son mentiras cuando dicen que es "un problema ambiental", ya que si el gobierno argentino estuviera preocupado por el "problema ambiental", ya hubiera solucionado su propia contaminación. (Ver La contaminación argentina de todos los días en este mismo número)
El gran negocio de la Guerra
| Y aparecieron los mediáticos y bien financiados militantes de la internacional ecológica, que tienen la capacidad de colocar estos temas en escenarios incómodos para gobiernos y empresas. |
|
A toda esta desquiciada parafernalia argentina contra la instalación de las plantas, viene a sumarse otro payaso: Greenpeace.
|
|
Material encontrado en un Foro del Diario El País
Juan Manuel Zorrilla | Montevideo |"Como ex integrante de Greenpeace debo admitir que me da asco la hipocresía de los actos que han estado realizando por motivo de las 'papeleras'.
De hecho me considero ecologista, fui varios años miembro de dicha organización, pero veo que actualmente están más para 'robar cámara' que para luchar por la ecología. Es muy curioso que esta gente esté protestando por nuestras papeleras de tecnología avanzada, en vez de estar en las del lado argentino, que son obsoletas y realmente contaminantes. Lo que pasa es que los medios argentinos están pendientes de generar noticias y ellos, los muchachitos de la película están ahí, para salir en la foto.
Lamentable y desagradable, que gente que alguna vez pensé que luchaban por la ecología, últimamente me demuestran que están para el marketing y para alimentar conflictos entre pueblos hermanos."
|
|
La ONG Internacional ¿sin fines de lucro?, que pocos logros ha conseguido en el mundo, viene en busca de réditos no sólo políticos, sino también económicos.
Desde hace bastante tiempo Greenpeace mantiene spots publicitarios en la prensa argentina en busca de nuevos aportantes monetarios para poder mantener su aparato mediático, y en este conflicto encuentra un caldo de cultivo propicio para sus fines, entre los "arengados" pobladores de Gualeguaychú.
Lo verdaderamente extraño de esta actitud de Greenpeace, es el hecho de que se declare en contra de las papeleras uruguayas que cuentan con una de las últimas tecnologías para el proceso de la pulpa de celulosa, y NO contra las papeleras argentinas que trabajan con tecnología obsoleta y realmente son una enorme fuente de contaminantes. ¿Será que es muy fuerte el "incentivo" (*) que recibe Greenpeace para que esté en contra de unas y no boicotée las otras?, no lo sé, pero me recuerda a un viejo dicho que dice "por la plata baila el mono".
Conclusión
|
|
Juez ordena a Gendarmería garantizar el libre tránsito
El juez federal de Concepción del Uruguay, Bernardo Aranguren, dispuso que la Gendarmería garantice el libre tránsito en los puentes que unen la Argentina y Uruguay. La Asamblea de Gualeguaychú había presentado un recurso de amparo para impedir el paso de los camiones que transportan materiales para la construcción de las papeleras y esperaba que el fallo fuera a su favor.
25/01/2006 |
|
Creo que estamos gastando ríos de tinta y miles de kilos de papel, beneficioso para las plantas de celulosa pero contraproducente para exacerbar los nacionalismos, en algo que, de última, es un hecho consumado: Las instalaciones no se detendrán y así lo dejó bien claro el Ministro Gargano en declaraciones reproducidas por la Agencia Periodística Federal: "No vamos a parar la construcción de las papeleras porque no contaminan", agregando luego "Mi país está catalogado por las organizaciones internacionales como el tercero en el mundo en materia de calidad medioambiental, detrás de Finlandia y Suecia"
Es indiscutible que para finiquitar todo este embrollo armado por "el incorruptible" Busti y de que las exigencias de la provincia (Gobierno de Entre Ríos) para dar vía libre a la inversión estuvieron fuera de todo parámetro. Uruguay va a tener que conceder algo, y ese algo está veladamente sugerido por Roberto Lavagna cuando dice: la posibilidad de complementar la instalación de las papeleras "con inversiones en Argentina, agregando valor al producto resultante de la producción uruguaya". Esto permitiría "salvar el honor" del alicaído gobierno argentino.
Pero la cosa no termina aquí. La información generada por este conflicto es tan enorme y la desesperación del gobierno argentino de "salir bien parado" de este brete en el que lo metió el patoterismo del "incorruptible" Busti es tan grande, que los cambios de posición, las declaraciones, la búsqueda de un acuerdo (por parte de las autoridades argentinas), continuamente están generando nueva información y no es de extrañar que una vez que Ud. haya terminado de leer este artículo, todo haya cambiado nuevamente.
(*) Incentivo: Palabra creada por "el incorruptible" Busti para referirse a los gobernantes uruguayos que permitieron la instalación de las plantas.
|
