Colombia y Venezuela: ¿No hay solución? por Emilio Cárdenas

	Contactos Imprimir Artículo Compartir en Facebook

         Como diría el inefable Néstor Kirchner (en su pseudo castellano) ¿qué te pasha Hugo Chávez que te estás peleando con todos?. Con Colombia, como siempre. Con Chile, como se esperaba. Con el Vaticano, según es ya tradicional. ¿Por qué todo esto al mismo tiempo?

         La respuesta parece ser relativamente obvia. No sólo el propio Chávez sabe que se acercan elecciones parlamentarias nacionales que serán cruciales para su futuro: las del 26 de septiembre venidero. De frente a las mismas, las cosas no lucen nada bien para él.

         Sea como sea tendrá, en más, a la oposición instalada en la legislatura, de donde no debió nunca salir, por el motivo que fuere. El caribeño ya no tendrá voz única al tiempo de abusar del derecho. Porque perderá el monopolio de la palabra en ese ámbito, del que increíblemente ha gozado hasta ahora. Y, peor, hay quienes sostienen, a la luz de su feroz pérdida de popularidad, que hasta puede -de pronto- perder la mayoría, lo que sería milagroso pero, en rigor, casi impensable, conociendo la aficción chavista al fraude.

         Con Colombia las cosas lucen, una vez más, muy complicadas. Ocurre que Álvaro Uribe acaba de hacer públicas las vinculaciones de Chávez con las FARC. Lo que todos sospechábamos a partir de indicios constantes que así lo sugerían. Acusó a Venezuela de ocultar a guerrilleros de esa organización en su territorio y decidió llevar el asunto a la OEA, que lo tratará este jueves próximo, 22 de julio, en sesión extraordinaria. El titular del Palacio de Nariño llevará al organismo regional el caso de la “presencia de grupos narcoterroristas colombianos en Venezuela” porque “afecta a la seguridad nacional de Colombia”. Antes de este paso, Uribe había mostrado, en su propia tierra, parte de la evidencia que ahora llevará a la OEA. Al menos cuatro de los más importantes cabecillas de las FARC operan libremente detrás de las fronteras con Venezuela. Se trata de Iván Márquez, Rodrigo Granda, Timoleón Jiménez y Germán Briceño. La crema del movimiento, con perdón al mencionado alimento. Todos estarían en Venezuela con protección de Chávez. O, por lo menos, con su total condescendencia. Lo que obviamente es gravísimo.

         La sesión en el organismo regional será, seguramente, de alquilar balcones. La frialdad profesional colombiana para exponer lo que ahora ha comprobado se enfrentará previsiblemente con la vulgaridad insoportable de los hombres de Chávez, entre los cuales estará seguramente el Canciller Maduro, que suele no hacer mucho honor a su apellido.

         Tratando de separar a Uribe del presidente recientemente electo, Juan Manuel Santos, Chávez, en su furia, le sugirió “desmarcarse de Uribe” y le reiteró que quiere mantener buenas relaciones con él. Pero las cosas no son así. Todo es puro humo en derredor del caribeño. Porque, conociendo la intimidad que existe entre los dos líderes colombianos, Chávez acaba de anunciar que no irá, pese a haber sido invitado, a su puesta en posesión del cargo. Los silbidos serían infernales, cree. Debo “cuidar” de mi vida, dijo. Cobarde actitud, como es habitual. Como si eso fuera poco, llamó a su Embajador a Caracas, aumentando la tensión que existe entre ambas naciones y amenazó (una vez más) con “romper relaciones”. Exacerbando todo.

         Chávez dijo que Colombia estará gobernada “por una burguesía que nos odia”, olvidando que Santos acaba de ser electo con el mayor número de votos de toda la historia de Colombia. Su popularidad es enorme y es, probablemente, el hombre que mejor conoce a Chávez, sabe de sus debilidades, advierte sus chanchullos y mejor interpreta su permanente doble mensaje. Por esto su elección, con el endoso impresionante al que hemos aludido.

         En paralelo Chávez, que sabe que hará presiones y trampas de todo tipo en las elecciones que se aproximan, ha advertido a algunos senadores chilenos que procuran “observar” in situ esas elecciones que “no los dejará entrar a Venezuela” y mantenido con Chile un cruce de declaraciones (las venezolanas como es costumbre, con toda suerte de adjetivos insultantes y descorteses para con los legisladores chilenos) que auguran que el UNASUR que procura conducir el chavista Néstor Kirchner no será ni un ambiente fácil, ni proclive al consenso. Pese a los empujones abiertos o presiones sutiles.

         Para agregar leña al fuego, el autoritario Chávez ha pedido “revisar el convenio (concordato) que existe entre Venezuela y el Vaticano” en procura de quitarle a la Iglesia Católica todos los “privilegios” que del mismo pudieran derivarse. Mientras anunciaba esta medida, les decía a sus obispos “bajen de las nubes cavernícolas!!”.

         Todo muy educado y cortés en torno a ese personaje lamentable que es Hugo Chávez, como siempre. Su “caldo” normal está siempre hecho a base de insultos, amenazas, acusaciones, divisiones, resentimientos, desunión, enfrentamientos, demonizaciones, etc. Por esto quizás de pronto puede irle mal el próximo 26 de septiembre. Para Venezuela sería volver a creer en la esperanza. Para la región, poder empezar a dejar atrás una creciente intranquilidad respecto de la paz y seguridad de sus pueblos. Así de grave.

Compartir este artículo en Facebook

Fuente: Cato Institute

» Arriba