Chile: la alargada sombra de Michelle Bachelet por Rogelio Núñez

	Contactos Imprimir Artículo Compartir en Facebook

         Michelle Bachelet abandonó la presidencia de Chile hace ya tres meses pero su sombra sigue presente en las decisiones del gobierno de Sebastián Piñera, que se debate entre criticar la labor de Bachelet en el gobierno o pasar página y que sean otros quienes asuman ese papel fiscalizador.

         Además, la expresidenta se mantiene al margen de las disputas internas que acontecen en la Concertación tratando de mantener su aún muy alto nivel de popularidad con vistas a una posible candidatura presidencial en 2014.

Los dilemas de Piñera

         El dilema del gobierno de Sebastián Piñera es si acentuar la fiscalización y críticas al gobierno de Michelle Bachelet o mirar al futuro y no entrar en esa batalla. Todo indica que finalmente se ha decidido que Piñera tenga un perfil bajo en las críticas y que la revisión de la gestión de la anterior administración sean conducidas por los diputados oficialistas, en concreto por Gustavo Hasbún.

         De todas formas, la entrevista que Piñera concedió el pasado domingo al diario El Mercurio es una buena muestra de cómo la sombra de Bachelet ronda sobre el gobierno de la centroderechista Alianza y por la cabeza del propio Piñera.

         En primer lugar, al actual presidente le molesta el trato “de favor” que recibe la expresidenta: ”¿Vio el programa de TVN en que se entrevistó a la ex Presidenta Bachelet y el humorista Kramer hizo una parodia suya?… lo que me molestó fue la actitud de los responsables de ese programa, porque obviamente no hubo ninguna ecuanimidad en la forma en que se trató a la ex Presidenta Bachelet y en la forma en que se me quiso tratar a mí”.

         Piñera apuesta por mirar hacia el futuro y no hacer fiscalización de pasado (“la prioridad en nuestro gobierno es la construcción del futuro y no la evaluación del pasado”), pero no renuncia a “evaluar, fiscalizar y corregir errores del pasado es un derecho y una obligación de nuestro gobierno y también de los parlamentarios. Y no es un ataque a una persona en particular”.

         Piñera a lo largo de la entrevista mostró su desagrado ya que “cada vez que se descubre una situación irregular, o de ineficiencia del gobierno anterior, la primera reacción no es preguntarse si es verdad o no es verdad y cómo lo corregimos, sino que inmediatamente se pone el grito en el cielo porque se estaría afectando a la ex Presidenta. Eso es un error. ¿Qué pretenden? ¿Que no fiscalicemos, que no denunciemos, que no tratemos de corregir los errores que vengan del pasado, igual como hemos de tratar de mantener los aciertos que vengan del pasado? Creo que esto es una forma de evitar el debate serio y honesto que corresponde en democracia. Cada gobierno es responsable de sus aciertos y de sus errores”.

         Detrás de todo se encuentra la posibilidad de que Michelle Bachelet sea candidata presidencial en 2014 por lo que cualquier crítica hacia la expresidenta se entiende como un intento de acabar con su figura política: “nuestro objetivo no es ninguna campaña en contra de la ex Presidenta. Nuestro objetivo es hacer las cosas bien. Y para hacer las cosas bien hay que saber detectar y corregir los errores, los despilfarros, las ineficiencias y las corrupciones que uno observa”.

         Según el diario La Tercera hay dos posturas en el gabinete con respecto a como tratar a Bachelet: los halcones que lidera Rodrigo Hinzpeter y las palomas de Felipe Kast. Hinzpeter es el hombre que está detrás de un  informe sobre anomalías detectadas en los aportes presidenciales a ONG,s que de forma discrecional se otorgaron en el gobierno de Michelle Bachelet: entre enero de 2009 y el 11 de marzo del 2010.  La ex gobernante en sus últimos dos meses mandato gastó el 62% del presupuesto 2010 en subvenciones.

         Además, tras salir a la luz la encuesta de Casen, que mostró como el porcentaje de la pobres aumentó del 13,7% al 15,1% entre los años 2006 y 2009, se atacó la política social del gobierno Bachelet y Piñera afirmó que la ayuda “muchas veces no llega a quienes realmente lo necesitan, o porque los recursos se quedan entrampados en la burocracia o porque se despilfarran en gastos innecesarios, o sencillamente porque se pierden en las garras de la corrupción”.

Los dilemas de Bachelet

         Tras regresar de su viaje a Sudáfrica donde acompañó a la selección de fútbol, Michelle Bachelet ha mantenido el discurso de que los diputados de la Alianza están en su derecho de fiscalizar la labor de su gobierno: “entiendo perfectamente el rol fiscalizador que tiene la Cámara. Si espero que cuando se compruebe que las cuentas están claras, exista la nobleza de decir que a veces hay denuncias que no son fundadas” y de defensa moderada de su gestión: “estamos muy tranquilos. Sabemos muy bien que todos los recursos entregados a estas organizaciones se usaron como correspondía”.

         Bachelet personalmente pretende estar alejada de la polémica pero su entorno sí saldrá a defender su labor de gobierno, eso sí sin enfrentarse a Piñera. El diputado Jorge Tarud (PPD) denunció que existe una campaña para desprestigiar a Michelle Bachelet: “ven que su gobierno está estancado en las encuestas y la imagen negativa del gobierno se acrecienta y ven por otra parte en las mismas encuestas que a la ex Presidenta Bachelet, el 68% de los chilenos desean que vuelva a ser gobierno, por lo tanto, eso lo desespera y quieren enrarecer el ambiente. Están en una verdadera campaña para intentar destruir la imagen de la Presidenta Bachelet”.

         La ex ministra de Salud del Gobierno deMichelle Bachelet, María Soledad Barría, salió a defender a Bachelet por los ataques que le dirigió el actual titular de la cartera, Jaime Mañalich, quien indicó que “nos hemos encontrado al llegar al ministerio que hay comprometida una cantidad muy significativa de recursos para viajes de capacitación al extranjero, muchos de ellos con presupuesto extraordinariamente alto. Cada una de estas misiones representaban costos de 60 millones de pesos. En estos momentos los suprimimos todos y los vamos a ir evaluando uno por uno”.

         Barría señaló que ”en esta campaña de desprestigio por ejemplo se hace mención a los viajes, quiero decir que se ha señalado que yo fui a Suiza, bueno la OMS tiene su sede en Ginebra y es obligatorio que los ministros estén una vez al año. La Organización Panamericana de Salud funciona en Washington y es obligatorio que los ministros que forman parte de su plana mayor estén en reuniones anuales”

         Igualmente, Bachelet no ha querido entrar en la disputa que divide estos días a la Concertación pues sabe que necesita a los dos sectores ahora enfrentados unidos en torno suyo.  Al interior del anterior oficialismo se ha iniciado una pelea entre los sectores situados más a la izquierda y los  defensores de las políticas liberalizadoras llevadas a cabo en la época concertacionista.

         Francisco Vidal, ex portavoz del gobierno y ministro de Interior y Defensa en los gobiernos de Lagos y Bachelet, lidera a los críticos con las políticas liberales:  ”hay un tema que tenemos que asumir en el marco de la autocrítica: la presencia al interior de la Concertación, de manera transversal, de una cierta lógica tecnocrática, profundamente ideológica y tremendamente liberal en lo económico. Es necesario discutir el rol que ha tenido en los gobiernos de la Concertación y, particularmente, en los dos últimos”.

         Vidal puso nombres y apellidos concretos: “hay un grupo muy reducido con cero vínculo con la base social, política y cultural de la Concertación, pero que logró tener una sobrerrepresentación en los gobiernos. Es un grupo que a través de redes y de contactos consiguió saltarse el proceso de toma de decisiones de la Concertación y conducir a ciertas políticas que fueron equivocadas. Lo que se aproxima a ese mundo que tenemos que evaluar en la Concertación es Expansiva. No quiero que mi opinión política se personalice, pero tengo grandes diferencias en estas materias, como en otras, con el ex ministro de Hacienda, Andrés Velasco. Esto es mucho más que una persona, pero me refiero a los creadores de Expansiva: Daniel Fernández, Eduardo Bitrán, Velasco. Están profundamente equivocados y no representan ni la historia ni la génesis de la Concertación”.

         Andrés Velasco, exministro de hacienda con Bachelet y hombre fuerte de su gobierno,  ha respondido con dureza a su excompañero de gobierno: “si de asignar culpas se trata, le recomiendo a Vidal que parta por mirarse al espejo. La gente penalizó con el voto la política pequeña, de operaciones y contubernios, de la zancadilla y el insulto, que él encarna como pocos”.

         Y ha añadido: “Yo no sé en qué país vive Francisco Vidal. Lo que los ministros de Hacienda hicimos fue llevar a la práctica los programas de la Concertación. Esas políticas le cambiaron la cara a Chile en los últimos veinte años. Mejoraron drásticamente docenas de indicadores sociales”.

         Pero no todos en la Concertación apoyan la reelección de Michelle Bachelet., Un peso pesado histórico como Genado Arriegada afirmaba ayer en El Mercurio que”es altamente inconveniente que la Concertación esté planteando la reelección de Bachelet. Al estar disponible para ser candidata, ella y su gobierno se transforman en el gran objetivo de la política negativa de sus adversarios. Cuando un Presidente niega de plano la reelección se abren más posibilidades para que su gobierno sea juzgado en su propio mérito. La Concertación necesita renovación, y estas reelecciones en vez de facilitar la renovación, la taponean. Cuando un ex Presidente deja que se plantee su reelección, sus adversarios e incluso sus partidarios dejan de alabarlo y dejan de reconocer sus méritos, por temor a que por esos reconocimientos y alabanzas estén contribuyendo a su propia derrota política…”.

Compartir este artículo en Facebook

Fuente: Infolatam

» Arriba