|
¡Parlamento grande, conventillo chico!
por Aquiles Diggo
|
| |
|
|
En el aciago año 2002, tuvimos dos funestos golpes, el más ostentoso fue el de la crisis financiera que nos revolcó inmisericorde en el polvo de la humillación cívica y económica más degradante. La segunda fue más solapada, es decir su daño es más colateral que directo: Fue la formulación del Parlasur, (Parlamento del Mercosur) que si bien no se concreto hasta principios del 2007, ya empieza a rompernos los tímpanos con la estridencia de su conflictiva aunque corta existencia.
Parece que no nos alcanzan los problemas que tenemos en casa, ahora también, tenemos que compartir en el patio del conventillo Mercosur (el Mediomundo era menos escandaloso) el tendido de la ropa que obliga a sacar “los trapitos al sol” de los vecinos.
Parece que a nadie le gusta que le vean, mal lavada y colgada a la vista de todo el barrio, su ropa interior.
¡Qué conventillo, mi Dios! ¡Se ha armado una batahola! ¡Como si nosotros no nos hubiéramos saciado de nuestra, chatura idiomática parlamentaria matizada con escenas impropias para menores de edad, y dignas del peor show argentino de escandaletes !
Paso a transcribir parte de la nota publicada hoy en El País titulada “Venezolanos enfrentados en Montevideo por Chávez” (sic) (aclaro: el cronista quiso decir que Chávez es el motivo de la disputa, y no que discutía en el enfrentamiento).
En medio de gritos y recriminaciones mutuas, legisladores oficialistas y de la oposición venezolana se enfrentaron duramente por la inhabilitación de más de 200 candidatos para presentarse en las elecciones regionales de ese país que se realizarán el 23 de noviembre. La inhabilitación fue resulta por sanciones administrativas debido a presuntos manejos irregulares durante el ejercicio de cargos públicos.
“Ellos no pueden participar porque están inhabilitados”, gritó la diputada venezolana oficialista Desairé Santos en la sesión que se llevó a cabo en el Edificio Mercosur.
“Estamos inhabilitados porque ganamos las elecciones”, dijo en respuesta el alcalde del municipio de Chacao, Leopoldo López, quien fue inhabilitado como aspirante a la alcaldía metropolitana de Caracas.
“¡Tiene una sanción administrativa que lo inhabilita a participar políticamente!”, retrucó Santos y reclamó “que se respete a Venezuela”.
“¡Traidores a la Constitución, eso es lo que son ustedes!”, le dijo a la oficialista Santos el diputado Juan José Molina, del partido Podemos.
“En Venezuela se viola la Constitución y con esa violación que hacen contra el pueblo venezolano se quieren imponer leyes que no tienen rango constitucional”, afirmó Molina. El escandaloso debate se produjo mientras sesionaba por primera vez la comisión de Derechos Humanos del Parlasur tras el viaje a Caracas que realizó Peña. La diputada blanca se trasladó a la capital venezolana tras recibir una denuncia por las inhabilitaciones de candidatos a las elecciones regionales de Venezuela.
El legislador venezolano oficialista Sergio Ortega instó a Peña a “renunciar” por “irresponsable”. “No tuvo equilibrio, no tuvo responsabilidad, cuando violentó descaradamente el reglamento al viajar a Caracas”, subrayó.
“NO ME RETRACTO”. Por su parte, Peña dijo que emprendió el viaje a Venezuela para “recabar la información y trasladarla” a la Comisión de Derechos Humanos para que tome decisiones.
Explicó que la comisión no pudo sesionar en Caracas porque los representantes de Argentina y Brasil “no podían ir”, aunque “sí teníamos su aceptación” para viajar.
“No tengo nada de lo que retractarme porque todo lo que hice está dentro del reglamento y como ciudadana uruguaya estoy libre de ir o venir adonde quiera”, dijo Peña.
Dijo que luego de recibir la denuncia “queríamos saber si ameritaba que la comisión tratara el tema” y añadió que iba a emitir opinión sobre la situación de Venezuela, porque “no hemos escuchado a todas las partes”.
Pese a que los diputados venezolanos en el Parlasur intentaron evitar que la Comisión de Derechos Humanos recibiera a los denunciantes de las inhabilitaciones, el cuerpo resolvió escuchar hoy a los opositores. Por su parte, los protagonistas de la discusión afines a Chávez, recibieron ayer el apoyo de los legisladores del Frente Amplio en el Parlamento regional.
Volviendo a mi comentario, ¿Uds. se imaginan a Uruguay en ese conventillo, estudiando la constitución Venezolana para definir si lo que hizo Chávez, es constitucional o no? ¿acaso llevaríamos a la S.C. de Justicia el caso?
Cuando casi nos agarramos de las mechas por saber si el maldito I.R.P.F. (¡sí, maldito por el pueblo) era constitucional o no y aunque al final lo hayan declarado constitucionalmente legal, lo dejaron incursionar en la ilegalidad un tiempito!
Al fin de cuentas tengo formado mi concepto acerca de esas… ¿instituciones?
MERCOSUR: Conventillo bajo la despótica supremacía del matrimonio de Don Brasil y Doña Argentina, que se han apropiado del derecho al uso del patio solo para ellos, deciden que la ropita interior de Dona Venezuela la cuelguen allá, en Venezuela, en su propio baño,
Me parece correcto, pero…¿Por qué? ¿No les gusta el olor que tiene?
PARLASUR: Candombe cantado a grito pelado, por todos los integrantes del conventillo.
¿Qué les parece, vamos cada vez mejor, eh?
Si es uno de los cometidos, el del Mercosur, el vigilar la vigencia de la democracia en los países de América, ¿de qué manera debe hacerlo? ¿O debe hacerlo solo si el señor George Arbusto se arrima?
Creo en definitiva el Mercosur es otro de los sueños primer mundistas de nuestra pobre idiosincrasia latinoamericana, que no admite que porque nacimos para centésimo, nunca llegaremos a peso.
» Arriba
| Gentileza de: Uruguay Perdido |
|
| Comentarios en este artículo |
|
|
|