Integración amenazada por la burocracia por Julio Dornel

	Comentar Artículo Contactos Otros artículos de este autor Imprimir Artículo

         Las declaraciones del diputado nacionalista Sergio Botana han puesto en evidencia un tema largamente postergado en esta frontera relacionado con los proyectos de integración que desde el advenimiento de la democracia se han pretendido implantar en este enclave fronterizo.

         Por lo general y desde las intendencias blancas y coloradas se redactaron diversos proyectos de integración que atendían las necesidades básicas del departamento, teniendo en cuenta las características del mismo.

         En reglas generales y con pequeñas modificaciones los textos presentados y “aprobados” por unanimidad atendían los problemas sociales de la comunidad.

         A los efectos de encarar la problemática  existente y teniendo en cuenta la particular situación jurídica de la frontera de aquellos años, el ejecutivo de turno consideraba  conveniente la creación de diversas  comisiones  y algún Comité de Frontera que condujera finalmente a mejorar el bienestar de ambas poblaciones.

         Cada comisión tenía el cometido de encarar y resolver los temas vinculados con los problemas municipales, educacionales, de salud, aduana, turismo  y buena vecindad que se planteaban diariamente.

         No dudamos de la buena voluntad de quienes integraban estas comisiones, que siempre se encontraban con  la burocracia, el centralismo y la falta de un marco jurídico que terminaba con las buenas intenciones.

         Algo similar está sucediendo en la actualidad donde surgen en forma espontánea diversos proyectos y convenios que aportarían importantes beneficios para ambas comunidades.

         Hace pocos meses se firmó en esta ciudad un convenio con la Universidad Católica de Pelotas  el Ministerio de Desarrollo Social de nuestro país y  la Secretaría  de Deporte, Cultura y Turismo  de la Prefeitura de Chui. 

         El acuerdo entre estas entidades tiene la intención  de promover la construcción de un Plano de Desenvolvimiento Turístico Sustentable  para esta región.

         Nos parece una excelente idea que llevada a la practica podría generar importantes beneficios para el potencial turístico del norte rochense y el sur brasileño.

         Sin embargo cuando han transcurrido cinco meses de su promulgación todavía no trascendieron las posibilidades reales de su ejecución  ni se han establecido prioridades para comenzar los trabajos.

         Teniendo en cuenta que el acuerdo tiene un año de vigencia (2008) es evidente que la burocracia hará naufragar nuevamente las buenas intenciones.

Diputado Botana: “HAY QUE VENCER LA BUROCRACIA”

         Durante su visita a esta frontera donde mantuvo diversos contactos con las autoridades brasileñas el diputado Botana manifestó a la periodista Meric Rocha de FM Coronilla que “hemos venido a este departamento para `presentar una iniciativa que solucione definitivamente el tema de la integración fronteriza. Estamos hablando demasiado de la integración, de la salud, de la educación, de saneamiento, agua potable, energía,  recolección de  residuos y bomberos, pero es evidente que poco hemos avanzado en los hechos. Nuestra idea consiste en terminar con el debate y crear una comisión binacional con potestades ejecutivas que pueda resolver las cuestiones en el propio ámbito fronterizo. Si queremos integración debemos fortalecer a nuestra frontera. Han existido aportes significativos, pero queremos señalar que ha llegado el momento de llegar a la concreción y dejar de pensar que mal que nos va porque la gente de Chui debe atender sus problemas de riñones acá en Chuy a 10 cuadras de su casa y sin embargo no tenemos esta posibilidad porque hay   estructuras centrales de los gobiernos que se están oponiendo. Se necesita un acuerdo marco para la salud y luego la resolución es de la comisión local para resolver rápidamente la situación. Pretendemos que la burocracia no impida la integración entre la gente, somos las mismas familias con los mismos intereses y sufrimos los mismos problemas. Se han firmado muchos acuerdos entre ambos países pero preguntamos ¿ cuales se han concretado? Si debemos firmar un acuerdo para el saneamiento preguntamos ¿qué tarifa cobramos? la de Corsan o la de OSE, quienes trabajan, los ingenieros uruguayos o los brasileños, quienes tendrán la posibilidad de trabajar, con que criterio se harán las compras? Para ello deberá haber alguien que resuelva estas cosas porque si continuamos viajando a Porto Alegre o Montevideo nos encontraremos que los que resuelven son unos burócratas que no conocen la realidad de nuestras fronteras. Recocemos que hay algunos avances significativos en algunas áreas y pensamos que no existen malas intenciones, pero existe desconocimiento de nuestras realidades y piensan que buscamos espacios para el delito. Puede que exista algo de esto en algunos sectores pero es evidente que hay espacio para el trabajo y donde el Estado no llega con sus políticas sociales y la gente debe revolverse de otra manera. Hemos seguido de cerca estos procesos y son muy pocos los que se concretan quedando muchos vacíos que luego no se llenan. Nos vamos con muchas preguntas sin respuestas, la entrevista con el prefeito de Chui que es un conocedor de la frontera y sabe que nosotros también estamos por dentro del tema, me dio la sensación de que podemos contar con su respaldo, estudiará el tema y posteriormente lo impulsará en su país. Somos varios los que estamos en el camino de vencer las trabas burocráticas. Queremos pasar del sueño a la realidad, no se trata de un problema de partidos que quieran llevarse la bandera, tenemos que hacerlo como americanos.”