Miembro de
Proyect Sindicate apdu
       
 
separador                                          Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
              
Google Buscar en la

 
Año V Nro. 311 - Uruguay, 07 de noviembre del 2008   
 

Visión Marítima

historia paralela

 
Ope Pasquet

Un argumento inaceptable
“Ustedes también lo hacían”
por Ope Pasquet

 
separador
 
rtf Comentar Artículo
mail
mail Contactos
pirnt Imprimir Artículo
 
 

         A menudo escuchamos a los frenteamplistas contestar las críticas a su gobierno hechas por blancos y colorados, con el argumento de que los gobiernos anteriores también hacían lo que ahora se cuestiona.

         Sobran los ejemplos para ilustrar lo que decimos. Sin ir más lejos, una mañana de éstas un diputado de la oposición explicaba en un programa de radio que en nuestro país el precio de los combustibles debería bajar un 20%,  más o menos, para acompañar la fuerte baja en el precio del petróleo producida en las últimas semanas. El diputado no había terminado de exponer su opinión cuando el periodista lo interrumpió para señalarle que desde la audiencia llegaban múltiples mensajes, todos en el mismo sentido: “Ustedes nunca bajaron el precio de los combustibles cuando fueron gobierno”. Seguramente el lector recordará muchos otros casos similares.

         Pues bien: esta manera de argumentar es inaceptable.

         Todos los gobiernos, cualquiera sea su color partidario, tienen siempre el deber de hacer las cosas de la mejor manera posible. Podrá discutirse cuál sea “la mejor manera” de resolver un problema o enfrentar una situación; podrá discutirse qué sea, en una circunstancia determinada, lo realmente “posible”.

         Pero dentro de lo posible, y en función de sus propias ideas acerca de lo que es bueno para el país, el gobierno está siempre obligado (obligado en términos políticos, jurídicos y morales) a escoger la mejor opción disponible.

         El argumento “Ustedes también lo hacían” implica la renuncia vergonzante a defender lo hecho sosteniendo que era la mejor opción disponible, dadas las circunstancias; implica reconocer que no se hicieron las cosas bien y que tampoco se intentará mejorarlas. Todo ello, so pretexto de que quien formula la crítica, hacía antes lo mismo que ahora censura.

         Pero el Frente Amplio no llegó al gobierno prometiendo que repetiría los errores de los gobiernos anteriores, sino que los corregiría; en eso precisamente consistía el “cambio” por el que votó la ciudadanía. En mejorar lo que había, consiste el compromiso de todo nuevo gobierno con quienes lo votaron.

         Además, el hecho de que una crítica sea formulada por alguien que, a juicio del gobierno, carece de autoridad para hacerlo, no quita que esa crítica pueda ser verdadera o justa. Si lo es, el gobierno debe aceptarla y tomarla en cuenta; si no lo es, el gobierno debe explicárselo y demostrárselo a la opinión pública.

         Lo que decimos acerca del actual gobierno frenteamplista, valdrá también para los futuros gobiernos no frenteamplistas que el país tendrá.

         Se ha de defender lo que esté bien, demostrando que está bien; y deberá corregirse lo que haya sido mal hecho, aunque quien señale el error lo haya cometido antes él mismo.

         A actuar así, nos comprometemos desde ya.

         Es de sentido común, simplemente.

» Arriba


© Ope Pasquet para Informe Uruguay
Comentarios en este artículo
 
21
Informe Uruguay se halla Inscripto en el Registro de Derechos de Autor en el libro 30 con el No 379
Depósito legal No. 2371 deposito Nos. 338018 ley No - 9739, dec 694/974 art. 1 inc A
20
Los artículos firmados son de exclusiva responsabilidad del autor y no reflejan, necesariamente, la opinión de Informe Uruguay
20
Los enlaces externos son válidos en el momento de su publicación, aunque muchos suelen desaparecer.
Los enlaces internos de Informe Uruguay siempre serán válidos.
21
 
Estadisticas Gratis