Mas frágiles que nunca por Johana Vera

	Contactos Imprimir Artículo

          Con los últimos acontecimientos ocurridos en Honduras se pone en evidencia la influencia del socialismo del siglo XXI en la degradación de las democracias en Latinoamérica, democracias que actualmente se muestran más frágiles que nunca, y no por la amenaza de golpes militares como se pretende encasillar a lo ocurrido con el gobierno de José Manuel Zelaya, si no por la destrucción de las instituciones a partir de presidentes elegidos democráticamente.

          Aquellos que hoy lanzan su voz de protesta en contra de la destitución del Presidente de Honduras y lideran los reclamos de su restitución son los mismos que en su oportunidad han ejecutado golpes de estado en sus países como el caso de Hugo Chávez en Venezuela o Fidel Castro en Cuba; y otros como Rafael Correa en Ecuador y Evo Morales en Bolivia que han abusado del poder presidencial para destruir las instituciones en sus países y consolidar su proyecto político.

          No se pretende negar la gravedad de lo ocurrido en Honduras, al contrario se debe dejar sentado que el irrespeto a las instituciones del Estado por un presidente elegido por votación popular también constituye un atentado contra la democracia.

          Esto parece no estar claro en el contexto internacional y en organismos multilaterales como la OEA, quiénes presionados por los líderes latinoamericanos simpatizantes del socialismo del siglo XXI rechazan y condenan lo ocurrido en Honduras amenazando inclusive con su separación de este organismo, pero que un mes atrás celebraron la inclusión de Cuba a pesar de sus 50 años de dictadura (ver nota 1), y han hecho caso omiso a las denuncias de irrespeto a las instituciones que han ocurrido en los gobiernos de Bolivia, Ecuador y Venezuela.

          Al parecer en la comunidad internacional existe mayor tolerancia para los gobiernos electos democráticamente que manipulan el “supuesto apoyo popular” con el objetivo de destruir el orden constitucional y el balance de poderes. Actualmente en nuestra región se impone el modelo en el cual las funciones del estado son súbditas del caudillo de turno; esto es lo que ha ocurrido en Venezuela, Bolivia y Ecuador, es la “franquicia” que exporta el socialismo del siglo XXI y que José Manuel Zelaya trataba de implementar en Honduras al convocar una “encuesta nacional” haciendo caso omiso a las resoluciones de los otros poderes del Estado que la había declarado inconstitucional (ver notas 2,3 y 4).

          Sin lugar a dudas lo acontecido en Honduras es una señal de alarma sobre la situación de las democracias en nuestro continente, las mismas que han estado acostumbradas a continuas crisis políticas, y que aún mantienen fresco el recuerdo de las dictaduras militares; pero que ahora están más débiles que nunca gracias a la complicidad e ineficiencia de los organismos multilaterales que se muestran intolerantes ante un acto de defensa del orden constitucional por parte de las instituciones y las fuerzas armadas hondureñas, pero flexibles y permisivos ante aquellos que ahora surgen como estadistas pero que han logrado en sus países degradar la democracia a lo que Alexis de Tocqueville en su libro Democracia en América denominó la “tiranía de las mayorías”. (ver nota 5)

Referencias:
1. Noticias BBC Mundo. OEA Anula suspensión de CUBA.
2. Honduras: Congreso podria inhabilitar a Zelaya - Diario El Economista.
3.- Constitución de Honduras, disponible aqui.
4.- Honduras: El Domingo 28 de Junio a la luz de su Constitución Nacional. Análisis Constitucional. Eneas A. Biglione. Hispanic American Center for Economic Research. Diponible en:
5.- Democracy in America, Alexis Tocqueville Volume I Chapter XV.

Fuente: HACER

» Arriba