|
España también vivió su 14 M
|
|
|
|
por Graciela Vera
Periodista independiente
|
|
En el tiempo en que he colaborado con Informe Uruguay he procurado no escribir sobre política.
Soy consciente de la responsabilidad de los comunicadores por su capacidad de crear opinión. Aunque he trabajado en esa área en Montevideo y he integrado la Comisión de la Asociación de Periodistas Parlamentarios, cuatro años lejos de mi tierra me desautorizan para opinar sobre la realidad actual.
No importa lo que lea, no importa lo que se me diga, siempre las opiniones tendrán un matiz partidario provengan de Juan o de Pedro y considero que por respeto a los que viven las situaciones en carne propia, quienes disfrutan o sufren con cada una, la política uruguaya no es una temática que yo, desde España deba tratar.
Para hacerlo Uruguay tiene gente muy capacitada y que ha estudiado y lleva estadísticas y podría, espero que así lo haga, opinar despolitizando los comentarios y transcribiendo realidades e ideas constatables para todos.
No hacerlo también a ellos les desacredita porque la globalización nos trajo algunas ventajas como la del acceso inmediato a todo tipo de información y con ella la posibilidad, si somos racionales, de crearnos nuestra propias ideas basándonos en una equidad entre las distintas tendencias conque invariablemente se muestra una misma noticia.
Menos me considero aún, capacitada para dar opinión sobre un país cuya historia es mucho más complicada que la del mío. El estudio de veinte años de democracia no serían suficiente y entrar en el pasado reciente resulta un ejercicio apasionante pero que conlleva en sí la necesidad de dejar de lado prejuicios y condicionamientos provenientes de acceso a información que poco o nada tienen que ver con la verdadera historia política de España.
Por respeto al país que me ha acogido y a sus gentes tengo que confesar que por el momento no me siento capacitada ni quiero desarrollar un análisis político exhaustivo.
También por respetos a los lectores de Informe Uruguay y por mi condición de periodista radicada en suelo español debo informar sobre los últimos acontecimientos que han dado un giro radical a la política en España y que sin duda alguna tendrá repercusiones importantes a nivel europeo y mundial.
Permitidme entonces que no abra opinión sobre las precisiones que voy a transcribir.
El domingo catorce, a menos de 72 horas de los atentados de Madrid, considerados los más sangrientos que ha sufrido la capital española y Europa toda, se desarrollaron los comicios en los que se elegía presidente para los próximos cuatro años.
De todos los candidatos solamente Mariano Rajoy por el Partido Popular (PP) y José Luis Zapatero por el Partido Socialista Obrero de España (PSOE) tenían posibilidades de ganar y ambos en los últimos días compartían casi iguales posibilidades con encuestas que con leve ventaja hacia el PP casi los dejaban a la par.
Las encuestas que daban el triunfo al PP fueron bajando diferencias a favor del PSOE. No obstante al día miércoles 10 de marzo en el PP la duda era apenas, si se podría conservar la mayoría absoluta con la que venía gobernando.
Las campañas políticas se habían centrado más en el descrédito del contrincante que en los planes de gobierno de cada sector y ciertamente considero que muy pocos españoles votaron conociéndolos aún en un mínimo porcentaje.
Durante el año anterior el PSOE y su candidato se habían desgastado en un ataque directo contra el presidente José María Aznar.
La renuncia de Aznar a postularse para un tercer periodo y la elección tardía de su sucesor dejaron a Rajoy 'impoluto' para iniciar su campaña.
Ni la guerra de Irak ni el asunto chapapote, sucesos contra los que buena parte de la población se había manifestado reiteradamente parecían haber afectado la credibilidad del PP.
En las últimas semanas la lucha electoral tuvo como centro del debate (que nunca lo hubo cara a cara) el terrorismo y un supuesto acuerdo durante una entrevista entre representantes de ETA y de Ezquerra Republicana, socio en Cataluña del PSOE y el posterior anuncio de la banda terrorista de dar una tregua a Barcelona con lo cual la campaña se puso al rojo vivo.
A esta altura Rodríguez Zapatero había retornado a una ideología de recuerdo de la guerra que no parecía lograr motivar a las masas.
El 11 de marzo el atentado con bombas en los trenes de Madrid, a pesar de que todos los candidatos anunciaron inmediatamente la suspensión de la campaña pre electoral, era en sí mismo un detonante de triunfo o de derrota.
Los dos grupos terroristas que estaban en boca de los investigadores como supuestos responsables podían inclinar la balanza hacia uno u otro lado.
El viernes 12 casi doce millones de españoles salieron a la calle unidos como uno solo, olvidando la política salvo en Cataluña donde parte de los manifestantes cambiaron la reivindicación anti terrorista por una manifestación contra el Partido Popular y la política que había seguido el presidente Aznar.
En Madrid los líderes de los dos sectores principales de la política española marchaban uno a poco pasos del otro. Quizás, demasiado conscientes de su responsabilidad ante el desafío que debería enfrentar cualquiera de ellos que venciera.
Las autoridades se apresuraron a señalar a ETA como culpable de los atentados. A las pocas horas un grupo islámico reivindicaba los atentados no obstante lo cual las investigaciones no descartaban aun la responsabilidad a ETA.
La información del Ministerio del Interior comenzó a mermar en relación a la afluencia de información extraoficial y muchas veces surgida ideológicamente de foros sectoriales de internet.
España era consciente de que de saberse con certeza quién era el responsable de los atentados influiría en los resultados. De ser ETA el culpable, el Partido Popular y su política antiterrorista llevaban ventaja. De ser, como se estaba perfilando, Al Qaeda, el PSOE con su permanente pedido de retiro de las tropas españolas y no participación en Irak estaba facultado a señalar a Aznar y su política como quién había atraído la saña de los terroristas.
El día anterior al de las elecciones, día de reflexión en todo el mundo democrático en iguales circunstancias, desde internet se comenzó a incitar a grupos ciudadanos a manifestar contra el PP y a reunirse frente a la sede central de este partido para reclamar transparencia en la información.
Muchos se preguntarán como internet puede concentrar tanto poder. Vale decir que en una modalidad que no es nueva pero tampoco tiene mucho tiempo de utilización, se han formado una especie de clubes que en algunos casos llegan a registrar más de un millón de afiliados.
Cualquier comunicado que quiera trasmitirse se envía a los afiliados quienes a su vez lo retransmitirán diez, quince, cien veces formando una cadena que accede, sin control alguno, a millones de internautas a través de mensajes similares a los SPAM.
El domingo en España se dio la mayor afluencia de votantes durante el periodo democrático.
Cuando cerraron las mesas electorales de las encuestas a boca de urna surgían tres posibilidades según la empresa que las hubiera realizado.
Una daba el triunfo al PP aunque descartando la mayoría absoluta.
La segunda señalaba la existencia de una paridad que podía llevar al empate virtual y la tercera refería al triunfo del PSOE por un escaso margen.
También en este aspecto el 14 de marzo fue un día atípico.
Se estimaba que los resultados finales de los comicios se podrían conocer entre las seis y nueve de la mañana siguiente y sin embargo antes de medianoche los españoles ya conocían el nombre de su futuro presidente.
El triunfo de José Luis Rodríguez Zapatero fue tan rotundo que ya con un 40 por ciento de los votos escrutados no se dudaba del resultado final. El PSOE había dado vuelta los pronósticos de quince días antes y era el que llegaba al gobierno con mayoría absoluta.
De aquí en más mucha información que tiende a una aceptación del Partido Popular de su derrota y la decisión del Comité Ejecutivo del PP de ofrecer al futuro gobierno una 'colaboración leal e incondicional' al gobierno del PSOE en materia de modelo de Estado, lucha antiterrorista y para 'acertar' en política exterior. Tres asuntos en los que Rajoy dijo que 'si nos necesitan, nos tendrán'.
|
GENERALIDADES
AZNAR ASUME RESPONSABILIDAD POR LA DERROTA.
|
El aún presidente del Gobierno, José María Aznar asumió la responsabilidad de lo ocurrido a su partido en las elecciones del día 14.
En la primera reunión del Comité Ejecutivo del PP después de los comicios Aznar reconoció que tanto el Gobierno como el partido cometieron errores de los que él se consideraba responsable.
|
LLAMAZARES PONE A DISPOSICIÓN SU CARGO
|
El coordinador general de Izquierda Unida, grupo que perdió varios escaños en lo que han sido los peores resultados obtenidos por la coalición de izquierda desde 1982 anunció que luego de este traspié pondría su cargo a disposición de la dirección de IU.
El PP perdió 35 diputados pasando de 183 a 148 representantes en el Congreso por lo cual varios miembros del Comité Ejecutivo del partido y colaboradores directos de Rajoy como también algunos de los 'históricos' del Partido quedaron sin escaños.
En Andalucía los ciudadanos a más del gobierno central elegían el comunal. También en esta diputa venció el PSOE que reafirmó su supremacía en la Comunidad Autónoma y permite a Hugo Chavez reasumir por cuarta vez la presidencia en este caso y como también se dio para su partido a nivel nacional, con mayoría absoluta. El PP perdió representantes en todas las provincias andaluzas.
| |
|
LAS PROMESAS DE JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO
|
Durante la campaña electoral el futuro presidente realizó una serie de promesas que desde ya se le están recordando y reclamando.
Las más sonadas y que implican en su cumplimiento la credibilidad de su grupo político son:
| |
a) El retiro de las tropas de Irak. Anuncio que ya ha realizado antes de asumir el cargo poniendo como fecha límite el 30 de junio si antes Irak no está bajo el control total de la ONU.
b) Favorecer el acceso a la vivienda. Rodríguez Zapatero se comprometió a construir 180mil viviendas por año a precios asequibles mitad de éstas para alquiler.
c) Subir el salario mínimo. Aumentar el salario mínimo interprofesional a 600 euros mensuales frente a los 526 actuales.
d) Aumentar las pensiones. Rodríguez anunció que subiría las pensiones mínimas y de viudedad un 26 por ciento en los próximos 4 años.
e) Creación de una Ley contra la violencia de género. Fue una de las promesas sobre las que más hincapié hizo durante su campaña.
f) Mejorar la educación pública. Prometiendo implantar centros bilingües y promover la enseñanza de idiomas.
g) Reforma del Senado. Rodríguez Zapatero pretende convertir la cámara alta en una cámara de representación territorial donde participen las Comunidades Autónomas.
h) Ministerio de Cultura y Comunicación. Otra promesa fue la creación de un Ministerio que impulse un nuevo modelo de televisión pública.
i) Apoyo a la creación artística. Un compromiso para poner en marcha un plan de apoyo a la creación literaria, las artes escénicas y en especial a cinematografía española. |
A estas propuestas el futuro presidente agrega que gobernará en solitario y hará acuerdos con otras fuerzas cuando y sólo para lo que las circunstancias lo requieran y se comprometió a emprender un trabajo de exterminio del terrorismo que pasa por el diálogo con todas las fuerzas políticas.
Almería (el sur del norte )18 marzo 2004
