|
Mi renuncia al Frente Amplio
por Walter Sánchez Sedez (Perfil)
|
|
|
El sábado 14 de marzo pasado se llevó a cabo una asamblea en el Centro de Viticultores del Uruguay con la presencia de viticultores de todas las zonas del país y con el propósito de informar a los productores, los aspectos más salientes del OPERATIVO 2009 entre el MGAP – INAVI – CVU; la helada del 8 de octubre de 2008 y el levantamiento de la Sesión Permanente qué, desde el pasado 25 de enero se llevaba a cabo en esa institución.
También se hicieron presentes autoridades nacionales y departamentales, legisladores y el presidenciable por el PI, Dr. Pablo Mieres, habiéndose cursado invitación a todo el espectro político nacional.
Los viticultores del sur recibieron a sus pares de Carmelo (Colonia), representados por SOVICAR a través de su presidente Emilio Ariola y un grupo de viticultores; a la Sociedad de Viticultores de Villa Rodríguez por intermedio de su presidente, Javier Verdino y el dirigente Gonzalo Zunino quien leyó una misiva alertando y exigiendo al MGAP–INAVI, el pago de la indemnización a los productores afectados por la helada del 8 de octubre de 2008 en función de los antecedentes históricos (se tome el precio oficial de la uva) y no la maniobra que el MGAP solapadamente está fraguando desde las sombras (como acostumbraban hacer algunos sobrevivientes de la década del 60), votando la asamblea, por unanimidad, la nota de Villa Rodríguez.
También se recibió a la Asociación de Viticultores del Norte con asiento en Rivera que concurrió con una delegación; al Grupo de Vitivinicultores de Tacuarembó que mucho han agradecido a la institución convocante contando además con el apoyo incondicional de los productores vitícolas de Bella Unión, respaldando todos al presidente del Centro de Viticultores del Uruguay Aramir Silva, por las gestiones realizadas hasta ahora y por su esfuerzo personal al haberse constituido permanentemente en el CVU las 24 horas, durante 48 días, llevándose una cama y haciendo campamento allí, hasta lograr los objetivos que se establecieron en la asamblea el 25 de enero del presente año cuando declararon en Sesión Permanente a la institución.
El MGAP había decidido no realizar el OPERATIVO 2009, porque estaba negociando directamente con bodegueros, lo concerniente a la vendimia de este año, en virtud de qué, como era sabido, la helada del 8 de octubre había quemado un 40 % de la producción de uva para este año y la industria tenía la preocupación de, al realizarse un Operativo vitivinícola, ésta no tuviera de los viticultores, la uva necesaria para la vinificación 2009. Obviamente al MGAP poco le interesaba la condición de “rehén” que los viticultores cargan desde hace mucho tiempo y proyectada aún más en este gobierno, contradictoria de la falaz propuesta de “país productivo” de la que con sorderas y anteojeras, el gobierno se mueve. Remitámonos a los hechos: Tarde a la hora de tomar previsiones; tarde a la hora de fijar el precio de la uva; tarde a la hora de definir si el OPERATIVO SÍ o NO; tarde a la hora de instrumentar políticas puntuales, por ej: está todavía sin definir como liquidarán económicamente a los productores afectados por la helada de octubre de 2008. Llevamos 5 meses y 12 días y en el ministerio se duerme la siesta, no sabemos si por ineptitud o por la ingesta de algún sub-producto vinífero.
QUE QUEDE ABSOLUTAMENTE CLARO: EL OPERATIVO 2009 SE REALIZÓ PORQUE EL CENTRO DE VITICULTORES DEL URUGUAY SE CONSTITUYÓ EN SESIÓN PERMANENTE CON SU PRESIDENTE ARAMIR SILVA A LA CABEZA, DE LO CONTRARIO, LOS VITICULTORES HOY ESTARÍAN MÁS DESCONCERTADOS QUE ADÁN EL DÍA DE LA MADRE PORQUE EL MGAP TENÍA OTROS INTERESES.
El año pasado, la cosecha alcanzó los 120 millones de kilos de uva, en boca del Enólogo Ricardo Calvo presidente de INAVI en entrevista dada al diario El País, el día 7 de enero de este año en las páginas de “Economía” y, en 2009, los datos que se poseen ronda los 70 millones.
Desde hace dos años se lleva adelante un OPERATIVO Y PLAN DE NEGOCIOS entre el MGAP-INAVI y Bodegueros y Viticultores, fundamentalmente a raíz de “un excedente de vino” por la intensa “lluvia” del verano de 2004 (a pesar de haber sido “un verano seco”), que motivó una “alcancía” en algunas bodegas, de 30.000.000 de litros de vino, distorsionando el mercado y la “credibilidad uruguaya en materia vitivinícola”; recuerden que en nuestra nota anterior lo comentamos con lujo de detalles y, porque el MGAP, si hubiera hecho (a partir del 2 de marzo de 2005) lo que le recomendamos, hoy muchos estarían en “cana”, recuperándose la credibilidad.
Como informáramos y alertáramos en esa misma nota, gracias a la mezquindad humana y torpeza política de algunos legisladores de la mayoría del gobierno, a partir del jueves 12 de marzo pasado, INAVI rige sus destinos sólo a través de los representantes del Poder Ejecutivo y sin saber por cuanto tiempo, a pesar de que insistimos a fin de año cuando se votó la ley que modifico la ley madre, 15.903, era imprescindible modificar las “Disposiciones Transitorias” del mensaje del PE porque en “plena vendimia” sucedería algo así como, si a punto de realizarse una intervención quirúrgica, el director del nosocomio decidiera que debería realizarse sin la participación del médico cirujano; Pues bien, así está hoy INAVI, sin los verdaderos representantes del Sector en el órgano de conducción vitivinícola del país.
El país productivo del ex ministro Mujica y del hoy ministro Agazzi es una verdadera falacia y no menos cierto es que Uruguay hoy tiene una maquina política de destruir formidable que se llama Movimiento de Participación Popular. Todo lo que toca el MPP, lo destruye como por arte de magia convirtiéndose en un instrumento mortífero de la mano de su hoy líder y del cuidadoso mandado de los “perros cobradores” que aviesamente se prestan a los objetivos de la destrucción.
El relato siguiente es una de las tantas simples muestras. Todo estaba preparado para que culminara con una gran fiesta la noche del 14 de marzo en el Centro de Viticultores. Desde temprano la tarde, habían llegado las delegaciones del interior del país y, entre productores, intercambiaban ideas sobre los pasos a seguir luego de la asamblea, pero fundamentalmente, sobre el fortalecimiento de la institución luego de la gesta realizada, posicionando al Sector con carácter, responsabilidad y madurez. Nada presagiaba lo que sucedería luego. Dos integrantes de la Directiva del Centro de Viticultores (Vocales) y militantes reconocidos del MPP se turnaron para aguar la fiesta y el esfuerzo de mucha gente; lo presumí cuando los encontré reunidos entre las “sombras” y en la fase que mejor se sienten: La CONSPIRACIÓN.
Al costado del portón de entrada del CVU, en la vereda, e iniciada ya la asamblea, reunidos alrededor de la edila departamental del MPP de Canelones, Orquídea Minetti, (que nada tenía que hacer allí pero, al concurrir, debió ingresar a la asamblea para tener el mismo trato que los demás representantes invitados) se confabulaba lo que vendría después si los objetivos de los vocales y quienes se dejaron sobornar, se cumplían: Desarticular la asamblea, lograr que la gente se retirara, desmerecer a quien conducía el CVU ante las autoridades allí presentes, mutilar los derechos de la soberana asamblea para que decidiera sobre quién debe representarlos en el nuevo directorio de INAVI, etc.
Pero el tiro les salió por la culata porque no existen asambleas que se arrodillan ante los cobardes ni los espurios. El paisano es tosco porque no tiene tiempo de “pulirse” como algunos quisieran, pero es DIGNO y no lo llevan a los ponchazos así nomás, ni deja que lo “arríen” por intereses que nada tienen que ver con los sacrificios que realizan cotidianamente junto a su familia en la explotación de la tierra. Es cierto, hay criollos que se “desvían” de su condición y traicionan como Judas por unas cuantas monedas a los de su clase, pero a esos les pasa como a los del MPP en la noche del 14 de marzo: TERMINAN RENUNCIANDO LUEGO DE SER APLASTADOS POR LA VOTACIÓN DE LA ASAMBLEA.
Tan torpes son y tan convencidos de que pueden manejar a su antojo, gente e instituciones, con el aval del circunstancial poder, que dejaron sentado en acta no mucho tiempo atrás, qué el MPP había decidido que ellos fueran los delegados del CVU ante el próximo directorio de INAVI y con una responsabilidad de relevancia en la comisión directiva del Centro, cuando no les ha dado el coraje para armar una lista con su propia propuesta, presentándose a la elección anual que renueva autoridades.
Ya el MPP intentó mutilar en varias oportunidades al presidente del CVU, Aramir Silva, pero convengamos una cosa, este paisano nacido en tierras “arachanas” y quizás o no tan quizás, influenciado por el espíritu del “Águila del Cordobés”, no es el peón Pascasio Báez, indefenso ante quienes decidieron quitarle la vida. Para que quede más claro: No estamos en Masoller ni Aramir tiene la espalda descubierta, estoy atento y no me temblará el pulso si tengo que actuar contra los espurios y cobardes que actúan desde las sombras o mandan a los torpes a cometer infamias.
Para la asamblea del pasado 14 de marzo, Aramir no necesitó enviar ningún telegrama que dijera: "Vendo los novillos a 16 pesos", rememorando a la escueta misiva que Aparicio enviara a sus comandantes qué, como contraseña determinaba la reunión para levantarse en armas contra el autoritarismo capitalino y traicionero. No lo necesitó porque los productores de todo el país estaban representados por los pocos que pudieron venir y esta vez, por aluvión de votos, derrotar al traidor en asamblea.
Aramir lucha por las mismas cosas que peleaba “El Cordobés”: El respeto al derecho que tienen las minorías; la coparticipación en las decisiones en áreas donde el gobierno es sólo una parte y no como en la reciente ley aprobada, aunque no tenga razón, Mesías gobierno hace y deshace; y, el respeto a las libertades y el ejercicio fidedigno de la democracia. Con Aramir el actual gobierno, especialmente la alianza del MPP y el Partido Comunista pero sin la prescindencia del Dr. Tabaré Vázquez, ha pretendido hacer algo parecido a lo que el gobierno colorado hiciera en el “Pacto de la Cruz” de 1897 y violado en 1904 con el desenlace que todos conocemos; la diferencia: 105 años, los dirigentes políticos de aquella época tenían otros códigos y a algunos no les da el cuero para sostener el “Mauser” u otros enseres más modernos, porque les viene la “diarrea” o le tiemblan las manos.
Usted Aramir, ya se ha ganado en buena ley, como lo hiciera Aparicio en la “Revolución de las Lanzas”, la distinción de “Cabo Viejo”, y yo lo bautizo “Cabo Viejo Del Sur”, porque usted al igual que Aparicio “prefiere dejar a sus hijos pobres y con patria que ricos y sin ella”, y yo ya no puedo pertenecer a una fuerza política que abandonó sus más caros principios.
"La Patria es la dignidad arriba y el regocijo abajo; la Patria no es el grupo de mercaderes y de histriones políticos que han hecho de las prerrogativas del ciudadano, nubes que el viento lleva"
Comentarios en este artículo |
|
» Arriba
|