|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Año V Nro. 353 - Uruguay, 28 de agosto del 2009
|
|
Anoche, mientras miraba Código País, me preguntaba, qué nos está pasando a los uruguayos? Finalmente me contesté que estamos cada vez más indiferentes, o bien, cada vez más permisivos, pero sin encontrar realmente la causa por la cual, actuamos de esta forma. Puedo comprender las fidelidades partidarias, como no? Puedo entender que se trate de justificar todo, aún lo injustificable, en aras de querer ganar las próximas elecciones. Pero lo que no puedo entender es la falta de profesionalismo en los comunicadores, eso si que no! Entre otros, en el programa que menciono, estuvieron dos politólogos invitados, Alfonso Lessa y Aldo Silva como entrevistador. Uno de los politólogos, cuyo nombre no me quedó en la memoria, dijo “la novedad en estas elecciones, es la fuerte participación del presidente”, y nadie, ni el periodista a cargo de las entrevistas, ni Lessa que es el encargado de Telemundo y de todo el formato, fueron capaces de llamar a cada cosa por su nombre. El otro politólogo, se refirió quizás con términos más apropiados a esta intervención presidencial, pero siempre con pañitos super tibios. Señores, ustedes son profesionales, se dedican al análisis político, pero este tema no está aislado del resto del funcionamiento del país. Cómo es posible que se diga que es una novedad que el presidente de la República salga a defender su gobierno y de hecho, monte todo un escenario y lo haga como político y no como representante del todo el pueblo uruguayo? Es una novedad sin importancia que el Presidente de la República viole la Constitución? Bueno, en realidad sí, pero no como novedad política sino como atropello a la Carta Magna que es una práctica tan común en los gobiernos de izquierda. Y léase bien, ninguno de los presentes, fue capaz de llamar las cosas por su nombre, esperé que al menos, el entrevistador, preguntara algo al respecto, pero no, se quedó calladito y la siguió como si fuera una picardía del Presidente, pero saben qué, esto no es un juego. Sé que, incluso si Vázquez no tuviera mayorías parlamentarias, no es bueno para ningún país, que el Presidente sea acusado y juzgado de acuerdo a las normas que dicta la Constitución, de hecho, tenemos el ejemplo cercano de Honduras, donde todo el mundo ha querido opinar y donde antes de preguntar, juzgaron y etiquetaron la decisión de un pueblo, como golpe de estado, cuando en realidad, no hubo quiebre institucional y se actuó de acuerdo a la normativa vigente en ese país. Aquí tenemos el artículo 172 de la Constitución complementado por el 93, donde se refiere justamente al tema:
No soy constitucionalista, tampoco tengo preparación ninguna en leyes, pero mi mente trabaja con lógica. Si robo, voy a la cárcel, no? Pues si alguien viola una norma, debe pagar el precio por ello. Desearía que el pueblo salga de su letargo y exija a sus representantes lo que es justo, ni más ni menos, aún quienes son partidarios de Vázquez, porque creo que la honestidad y el honor van primero, sin esto, nada puede funcionar, y si no somos sinceros con nosotros mismos, pobre futuro nos espera.© La Ciudadana para Informe Uruguay
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||