|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Año V Nro. 353 - Uruguay, 28 de agosto del 2009
|
|
Los Debates son una herramienta enriquecedora, para quienes participan y para los que reciben por medio de la TV o la Radio, los mensajes de los participantes. Pero para ello hay que estar preparado, hilar muy fino en los mensajes, ser contundentes y sobretodo dejar la pasión, la soberbia y la calentura de lado. La ciudadanía entiende que no existirá un debate de los Presidenciables, pero además la Sra. Lucía Topolansky expresaba en una entrevista en Radio El Espectador que creía inconveniente a los intereses de su compañero un debate. La senadora Lucía Topolansky, esposa de José Mujica, se mostró poco optimista de realizar un debate entre candidatos donde “la pinta” y “la capacidad oratoria” juegan muy fuerte. Si la opinión pública juzgara éstos dos factores únicamente, la Señora tiene mucha razón. Por ello las palabras de Mujica son bien claras: ‘’voy a debatir si me conviene’’. Parece que no le va a convenir y no por las razones expresadas por su señora, sino porque carece de nivel como para realizar un debate donde los segundos pesan demasiado, los silencios estorban, las muecas, guiñadas y mojigoteses, son puntos en contra, las argumentaciones con sustento puntos a favor y de esas carece totalmente. La información, del candidato es fundamental para enfrentar un debate, otra pata rota del candidato Mujica, las últimas noticias, novedades y realidades, éstas, se la tiene que soplar su Vice, como cuando le sopló que el Presidente Uribe se reunía con Tabaré y estaba en Montevideo, el Pepe contestó bajito, -- No, no sabía, no sabía nada. Pero en un debate no va a poder contar con él, porque son Mujica y Lacalle, los dos frente a las cámaras y un moderador. Usted no se crea que será un debate del Pepe y el Qki, mate de por medio y con saludos pa’la vecina. Lo extraño es que el Sr Mujica proviene de una Conglomeración política que discute todo, hasta altas horas de la madrugada, para llegar a una conclusión. Discute por meses, días y años el mismo tema, la Ley de Caducidad por ejemplo, pero no quiera discutir de su Proyecto País o su Visión como primer ciudadano del País. Sencillamente porque lo tiene en el ‘’mate medio vacío’’ el que lo llevó por malos caminos en su pasado. En un debate no valen los ‘’slogan’’ lo que vale es el cómo lograrlo y de eso, mejor ni hablar, Ta. La fragilidad de un debate, puede hacer carne en uno de los dos candidatos, también puede ser un ‘’picadito’’ más, sin que haya una supremacía de uno sobre el otro, pero el dicharachero, prefiere cuidar su espalda y debate si le conviene, Ta. Una realidad cierta que debería contestarla Mujica sin debate, es la obra que ejerció como Senador de la República y como Ministro de Ganadería. En esa cartera precisamente dejo un camino positivo, muy marcado el otrora Ministro Wilson Ferreira, sería bueno comparar las obras del candidato actual y el Líder Político del Partido Nacional. Wilson no habló de corrupción, comprobó la corrupción del Gobierno Pachequista en 1970, bajando a varios Ministros de aquella época. El Candidato Mujica, habla de ella y de su propio Gobierno, pero jamás levantó un dedo para denunciarla a la Justicia o en el propio Parlamento. Comunica a sus seguidores muchas promesas, ‘’como que se iría más pobre si fuera Presidente’’, hipotéticamente hablando si le tocara ser Presidente. Hecho que contrasta con la realidad de sus compañeros y seguidores políticos en ejercicio del Gobierno, léase el actual Vicepresidente y el incremento de su patrimonio en los años de ejercicio. El propio Presidente y la lista es larga, porque ninguno de los ‘’compañeros’’ del candidato Mujica, saldrá del gobierno pobre o pidiendo limosna. Más bien todos han podido acomodar el recado para cabalgar en el ‘’percherón’’ que denominaron ‘’herencia maldita’’, una manera simple de generalizar y que viaja prendida como abrojo al discurso de los candidatos, que a su vez están generando una herencia que no se podrá denominar como ‘’bendita’’. El nivel sube y baja, para ello Mujica piensa que no hay mejor defensa, que realizar un buen ataque. Prefiere bajar los decibeles y golpear en presuntos actos de corrupción o corrupciones constatadas de un Gobierno de hace 15 años. Si las hubo habrá tenido tiempo la justicia de expedirse, por lo que todo sabemos, al candidato por el Partido Nacional, no se le pegaron y no tuvo directo beneficio o sufrió directamente ningún apercibimiento, proceso o presidio. Esto es bueno aclararlo y es un tema que Mujica debería cuidar mucho, porque él si tuvo vinculación directa y participación extraordinaria en un proceso de desestabilización democrática. Como se decía antes ‘’ tiene la cola sucia’’, esto podría pactarse en un debate, pero quien asegura que no le tirarán alguna piedra. Por ejemplo: También la lista sería larga de preguntas, que a su vez cada uno debería realizarse otra, ¿es cordero o lobo? El Candidato Mujica. Lo enterneció la vida y su pésima conducta, o mostrará las garras cuando tenga poder. Se ven modelos afines por varios Países y un amigo personal de él, el Presidente Hugo Chávez, se ha convertido en un mal ejemplo, para Latinoamérica. Su compañero Tabaré anunció la visita del Presidente venezolano para una pomposa inauguración, ¿revisarán los equipajes de la comitiva?, ya que en una elección vecina llegaron muchos narcopetrodólares. En el balance que se puede realizar con un simple ejercicio, el Sr Mujica está en lo cierto cuando dice: Deberíamos ser la opinión pública que exija el debate, es una herramienta esclarecedora para todos aquellos que sin Partido Político, observan y no tienen más que frases aisladas, ataques mezquinos, Títulos, pero no el cómo. Sobre todo, como contendrá a su fuerza política en caso de ser Presidente y que la Región se vea envuelta en una crisis tipo 2001. Cómo el Presidente Mujica le explicará a sus ‘’ultras’’ que tiene que vivir en un mundo interrelacionado y que necesita el País, Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos y con quien sea. El Sr se refería en Santiago de Chile a la necesidad de pegarse a éste País, porque tiene muchos tratados de libre comercio. Así que es de suponer, que va pedir una intensificación de las relaciones comerciales con Estados Unidos, ¿por qué vamos a comercializar por la parte de atrás?, si tenemos la posibilidad de ser proveedores de infinidad de productos a un Mercado de más de 200 millones de habitantes y con alto poder adquisitivo. Como podrá debatir sobre un tema como la trasparencia, cuando su compañero de armas tiene a su compañera implicada en un escándalo en el Hospital Maciel y su propio Gobierno por medio de la Ministra de Salud Pública se burla de las minorías. O de la relación de su Vice con el procesado en la causa de Casinos Municipales. Tan obvias que si el Gobierno fuera exitoso, podía ganar un candidato ‘’Heladera’’, como la realidad es otra, ni el ‘’Pepe’’ podrá salvar la derrota. © Pedro A. Lemos para Informe Uruguay
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||