" Haz de Internet una gran plataforma de comunicación, no la conviertas en una cloaca de maldad" preHacker.Hacker Digital.
Año I - Nro. 32 - Uruguay, 27 de junio del 2003

Correos Recibidos

Que treinta años no es nada
M'hijo el Dotor
El Secreto de los Deportados
Recuerdos del Ayer
Entre la Belleza y la Duda
Desde las Islas
Carmelo
Paseo por Montevideo Antiguo
Ojos Uruguayos en el Brasil
El Interior también existe
Rincón de Sentimientos
Olvidémonos de las Pálidas
Correo de Lectores
Los Locos Pensamientos de El Marinero
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

PRIMERO QUE NADA QUIERO FELICITARLOS POR HACER UN TRABAJO MAS QUE IMPORTANTE QUE ES, USANDO TERMINOS INFORMATICOS, "DESFRAGMENTANDO" A URUGUAY. EN ESTOS TIEMPOS EN QUE NUESTROS FAMILIARES Y AMIGOS ESTAN DISPERSOS POR EL MUNDO, ES IMPRESCINDIBLE UNA HERRAMIENTA QUE NOS UNA. ASI QUE BRINDO POR EL ESFUERZO QUE REALIZAN.
MI INTENCION EN ESTE MENSAJE ES TAN SOLO APORTAR UNA IDEA, QUE OBVIAMENTE NO ES MIA, PERO QUE CREO QUE MERECE SER PULIDA Y DESARROLLADA PARA IMPEDIR QUE, QUIENES NOS GOBIERNAN, ABUSEN DE QUIENES LOS ELEGIMOS.
ANTE TODO, CREO QUE LA SITUACION QUE ESTAMOS VIVIENDO DESPIERTA UN SENTIMIENTO MUY ESPECIAL A TODOS LOS URUGUAYOS. LA "CRISIS" ES UNA BOLA DE CORRUPCION, DESPREOCUPACION, CALENTURA, DEPRESION, DESCREIMIENTO, MIEDO, ABUSO, INCOHERENCIA, CAPRICHOS, OPORTUNISMO, EXCUSAS, ACUSACIONES Y UN SIN-NUMERO DE OTROS ACTOS Y SENSACIONES QUE APORTAMOS TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS, DESDE EL PRESIDENTE AL OBRERO, DESDE EL CORRUPTO AL HONESTO, DESDE LA "DOÑA" AL PUNGA, DESDE EL QUE LE SOBRA AL QUE LE FALTA.
LA COSA ESTA PLANTEADA PARA QUE EL SUELDO QUE HOY NOS ALCANZA APENAS PARA LLEGAR A FIN DE MES (PARA LOS MAS AFORTUNADOS) AL MES SIGUIENTE NO, O SEA, VAMOS A GASTAR LA MISMA CANTIDAD DE DINERO PERO CONSIGUIENDO MENOS BIENES A CAMBIO. DEL AUMENTO DE SUELDO NI HABLEMOS.
ESTO NOS LLEVA A CONSUMIR MENOS BIENES Y SERVICIOS; COMO YA SE HA HABLADO, ESTO LLEVA A UNA MENOR PRODUCCION, LO CUAL GENERA MENOS EMPLEO, MENOS INGRESOS, MENOS CONSUMO, ETC., ETC..
COMO HEMOS ESCUCHADO POR PARTE DE GENTE QUE ESTA EN EL TEMA, LA SOLUCION SERIA INCENTIVAR EL CONSUMO, BAJANDO PRECIOS PARA QUE LA GENTE COMPRE MAS Y AUMENTE LA DEMANDA Y POR ENDE LA PRODUCCION, EL EMPLEO, LOS INGRESOS, EL CONSUMO Y ASI SALDRIAMOS ADELANTE.
A ESTO, POCO CASO SE LE HA HECHO YA QUE NOS SIGUEN AUMENTANDO LAS COSAS Y NOSOTROS SEGUIMOS TRATANDO DE HACER DURAR LA GUITA.
SINCERAMENTE, COMO MEDIO DE PROTESTA, EL TEMA DE LOS PAROS NO ME PARECE SUFICIENTEMENTE EFECTIVO YA QUE NO ES POSIBLE CONTAR CON TODA LA GENTE QUE ESTA A FAVOR DEL MISMO DEBIDO A LAS PERDIDAS DE SUELDO Y LAS POSIBLES REPRESALIAS POR PARTE DE LAS EMPRESAS, QUE SABEMOS BIEN QUE EXISTEN.
LA PROPUESTA ES LA SIGUIENTE, ES UNA ESPECIE DE AHORRO ORGANIZADO, LA IDEA ES QUE EL AHORRO LO HAGAMOS TODOS JUNTOS Y AL UNISONO. POR EJEMPLO, SI YO DECIDO POR CUENTA PROPIA NO HACER LLAMADAS TELEFONICAS LOS JUEVES, COMO MEDIDA DE AHORRO, NADIE LO VA A NOTAR, PORQUE QUIZA VOS LO QUE DECIDISTE FUE HACER LLAMADAS DE UN MINUTO NADA MAS Y AHORRAS IGUAL O MAS QUE YO, QUE TAMPOCO NADIE LO NOTA; PERO SI NOS COORDINAMOS TODOS PARA NO HACER LLAMADAS LOS JUEVES O PARA HACER LAS LLAMADAS DE UN MINUTO SOLAMENTE, VAMOS A LOGRAR LLAMAR LA ATENCION DE QUIENES NOS ESTAN TOCANDO LOS BOLSILLOS, COMO? TOCANDOLE EL DE ELLOS Y SIENDO NOTICIA.
BIEN SABEMOS QUE "LA UNION HACE LA FUERZA" POR LO QUE, SI NOS UNIMOS EN ESTOS PEQUEÑOS ACTOS QUE NOS BENEFICIAN A TODOS PODEMOS DAR UN MENSAJE CLARO.
NO ME VOY A EXTENDER EN EL TEMA YA QUE CREO QUE ESTA CLARA LA IDEA Y NO ES NECESARIO ESCRIBIR UN LIBRO, LO QUE PROPONGO ES QUE, SI LO CONSIDERAN VIABLE, LA PONGAN A CONSIDERACION DE LA GENTE PARA MEJORARLA O DESECHARLA YA QUE POSEEN LOS MEDIOS Y LA INICIATIVA.
UN ABRAZO, Eloo - Montevideo/Uruguay

Excelente el articulo de Helena Arce! concuerdo totalmente. atentos saludos
Mirta Sasiain

Muy acertada la idea de darnos una direccion para eliminar/revisar si existia algun virus en nuestro PC.Tambien veo que se "estan yendo p`arriba",cada vez hay mas cosas en su pagina.

Suerte. Milton González - Montevideo/Uruguay

Quiero agradecerles por el informe que habitualmente me envian, me ha resultado de utilidad en varios temas, no solo informativos, sino tambien (COMO EL CASO DEL ANTIVIRUS) de uso practico.
Saludos de: Mario Altesor

Estimados señores:
Los informes llegan muy "pesados": ~300 kb es demasiado.
Lo ideal sería recibir apenas los titulares, con "links" para quien quisiera "bajar" la noticia que le interesa.
Grato
Italo Firpo -Porto Alegre/RS/Brasil

Considero que el contenido de informe Uruguay que envían por e-mail es muy bueno pero debería buscar una mejor forma de enviarlo. Quizás a modo de titulares, de forma más organizada, con apenas una introducción de cada temática y que cada usuario se dirija a la que le interesa haciendo un clic en el título. Además caen un montón de imágenes, y a veces no son necesarias tantas. Quedaría mucho más claro si fuera más corto, más preciso y ocupara un espacio más reducido. Espero no tomen a mal estas propuestas, ya que me resulta muy buena su propuesta y sobre todo completa.
Saludos
Florencia Mangino
Departamento Comercial
Estudio Contador Carlos Picos
Montevideo/Uruguay

Primeramente queremos agradecer vuestra gentileza de contactarse con nosotros, tanto para elogiar nuestro trabajo en "Informe Uruguay", como para hacernos observaciones a bien de lograr una mejor presentación, las que mucho valoramos.
Nuestro Boletín, que al momento ya lleva 31 ediciones semanales ininterrumpidas, se inició en un solo formato compacto, vía e-mail, donde todos los artículos aparecían desarrollados en su totalidad.
Al haber quejas de los receptores de que en esa forma se hacía muy pesada su recepción y llevaba a saturar sus espacios en "outlook express", lo que provocaba que desde sus servidores, permanentemente le fueran rechazados sus correos con los inconvenientes imaginables, se optó por probar con una titulación con un mínimo resumen del temario, y un "link" donde en nuestra Página Web se desarrollaban los artículos en cuestión.
Ahí surgieron nuevos inconvenientes, fundamentalmente por los residentes uruguayos, donde no todos cuentan con tarifa plana, los que aducían que les producía un gasto extra importante, al tener que conectarse a Internet para saber bien sobre el tema y leerlos, teniendo que abonar -entonces- doble tributación en ANTEL. Conexión a Internet y cómputos telefónicos.
Ante este nuevo inconveniente planteado, se optó por un término medio, donde si bien no se trascribía la totalidad de los artículos, estos no eran tan escuetos que no permitían visualizar su importancia para leerlos, lo que se logró que los que tenían problemas de conexión, pudieran elegir los temas a leer, y en consecuencia, conectarse a Internet solo para uno o más temas puntuales.
Puestas a circular estas tres modalidades, se optó por realizar una encuesta entre todos los suscriptores de "Informe Uruguay", la que resultó ampliamente votada la que actualmente empleamos, aunque estamos seguros que con esta modalidad no hemos conformado a todo el mundo, como es su caso, el que comprendemos sin discusión.
Entonces, por aquello de que "las mayorías mandan", sin duda deberemos seguir presentando nuestro Semanario como hasta el presente, por lo menos, hasta que las tarifas de ANTEL se pongan más accesibles al bolsillo del uruguayo medio.
Ernesto Martínez Battaglino - Redactor Responsable

 

QUIZIERA OBTENER INFORMACION ACERCA DEL CANJE DE LA LICENCIA DE CONDUCIR URUGUAYA POR LA ESPAÑOLA , YA QUE AQUI HAY RUMORES DE QUE ESTE ES INMINENTE, PERO EN LA DIRECCION DE TRAFICO NUNCA NOS DICEN NADA.DESDE YA MUCHAS GRACIAS POR LO QUE ME PUEDAN AVERIGUAR.
Angel Bentancur-Gandia/Valencia/España

Efectivamente está el procedimiento en marcha, porque se hizo la solicitud
basándola en la norma que salió para el canje de los permisos argentinos que
ya está en vigor, pero se calcula que no se someterá al parlamento hasta
septiembre y por eso Tráfico no puede aportar por ahora ninguna noticia, ya
que nada tienen hasta el momento de manera oficial. Creo que, ya como mucho, saldrá antes de fin de año.

Mercedes Pablos - Galicia/España

 

EL MEOLLO DE LA CUESTIÓN

Hace algunas semanas, el expresidente de la república Dr. Luis A. Lacalle, refiriéndose al sinceramiento sobre la situación de quiebra de las arcas del estado, planteado por el Dr. Tabaré Vázquez, le recriminaba a éste haber equivocado la forma de realizar el planteamiento sobre esta insolvencia del estado uruguayo.
No hizo ningún desmentido o argumentación contraria sobre la veracidad de las aseveraciones del presidente del Encuentro Progresista - Frente Amplio, sino que le indicó el error de haber dado conocimiento público a esta situación, aconsejándole manejarse exclusivamente a nivel de contactos con la Presidencia de la República.
Sin proponérselo, el Dr. Lacalle en un exceso de sinceridad no habitual en él centró (a nuestro juicio) la diferencia sustancial que separa hoy día, el accionar político (y de los aspirantes a políticos) en la sociedad uruguaya: la cuestión entre la ética de la responsabilidad y la ética de los principios.
Esta disyuntiva divide aguas (como siempre lo ha hecho, en todos los tiempos y en todos los partidos) en dos visiones antagónicas y excluyentes:
quienes, por un lado, entienden que la responsabilidad del accionar gubernativo (sea en el ámbito que sea) obliga a mantener en secreto (ó en conocimiento restringido a círculos de iniciados) los datos de la realidad que los mismos gobernantes generaron y/o deben enfrentar, mintiendo si se considera necesario, quitando relevancia al hecho concreto de que las repercusiones y costos de esa realidad, la deben afrontar la totalidad de los ciudadanos. A esto llaman ética de la responsabilidad y actúan convencidos de ser gobernantes profesionales;
y quienes, por otro lado, privilegian el principio de igualdad republicana, y por tanto, entienden compete dar conocimiento a los involucrados (en este caso, cada ciudadano uruguayo) para que sean éstos (de existir los mecanismos) quienes orienten las acciones de gobierno ó como mínimo (en su defecto) estén al tanto de las razones de las peripecias que les tocará vivir, o sea aplican la ética de los principios.
Los que se afilian y justifican en la ética de la responsabilidad, actúan por sí y ante sí, desarrollando mas o menos gradualmente una convicción personal de superioridad (intelectual, técnica, revolucionaria, etc) e indispensabilidad, que se auto alimenta, hasta llegar en algunos extremos al mesianismo absolutista y la no declarada pero insita admiración a los regímenes monárquicos y/o autocráticos (analizar los dichos y acciones del Dr. Julio M. Sanquinetti o los disgustos con el ejercicio de democracia directa de una pléyade de personajes) ó a dictaduras en nombre del proletariado (consultar con los justificadores de Stalin).
Por su parte, quienes adoptan la ética de los principios deben (ó deberían) actuar en su condición de representantes ejecutivos del poder ciudadano, teniendo presente que su condición gubernativa es transitoria.
Muchas veces encuentran que esta forma de accionar es lenta, engorrosa y en algunos casos hasta aparentemente inoperante, requiriendo un espíritu de sacrificio personal elevadísimo que muchas veces no es reconocido ni valorado, pero que parte del principal de los respetos: el respeto a los demás.
En los próximos dos años, lo que verdaderamente está por dilucidarse en la sociedad uruguaya, es el grado de madurez cívica del conjunto social.
Mucho se hizo, desde los diferentes gobiernos nacionales, durante la segunda mitad del siglo veinte, para que este grado fuera cada vez mas bajo (actitud social infantil). Mediante la polarización de los ingresos económicos, la elitización minoritaria simultánea a la desestructuración educativa mayoritaria, y el hambre lisa y llana, se ha llevado a que, el conjunto social (ó subconjunto en su caso) tienda a optar por quienes lo relevan de su responsabilidad gubernativa permanente (les suena, los políticos son todos iguales...).
Así se ha dado que, mayoritariamente, la ciudadanía ha optado por quienes - edulcorando o aún ocultando las realidades a enfrentar han prometido y prometen lo que de antemano saben no van a cumplir.
Estamos en las etapas finales de un modelo de dominación hasta ahora exitoso para los dominadores, cuyo desarrollo ha sido puesto en riesgo por el exceso de gula de algunos de sus ejecutores (léase Rohm, Peirano, Bensión, De Posadas, etc.) y por la ineptitud para enmascarar y dosificar la aplicación del mismo por parte del actual presidente de la república.
La velocidad con que la presidencia del Dr. Jorge Batlle ha contribuído al descascaramiento de la oligocracia basada en el ejercicio de la ética de la responsabilidad, será históricamente el único aporte cívico que las generaciones actuales y futuras de uruguayos deberán agradecerle.
El meollo de la cuestión es: HABRÁ ACEPTADO EL DR. VAZQUEZ EL CONSEJO OLIGOCRÁTICO.

Carlos Gorrostorrazo
C.C. BSB 8851