UNASUR, los Medios de Comunicación y la Guerra Simbólica por Jorge Ruiz Garateguy

	Comentar Artículo Contactos Imprimir Artículo

         Estimados amigos de U.NA.SUR....con el debido respeto que me merecen, considero pertinente atender; en mi muy cuestionable por cierto, perspectiva de un ex Precandidato presidencial en Uruguay he analizado la diversidad de enfoques que presenta al tema.

         A mis jóvenes 43 años entiendo que la unidad hace a la fuerza empero la integracion debiera ser en todos los terminos y sustentada en el sistema Fergusson ,al que considero ideal para tal caso.

Objeciones

         1º Al iniciar el análisis del espíritu federalista de la nueva unión interpreto es menester corregir inicialmente que la integración ha de ser sustentada sobre una base federal real y no de una anarquía colaboracionista en carácter de sociedad....todo lo contrario, demanda reinterpretar que de entre sus diversas naciones miembros fundacionales se asimile el concepto que inspiro a USA: básicamente la unión en una única nación y no un colegiado de países que intentan recrear una federación soviética o similar.

         Esto no está involucrando preceptos de indicadores u orientaciones políticas sino preceptos de una altísima nacionalidad en el concepto ejecutivo.

         Las naciones de la actualidad han de suceder lugar a los estados del nuevo país UN NUEVO PAÍS para evitar que esto se torne una nueva ALADI con su mas que lamentable experiencia simbólica donde siquiera la integración .De hecho la existencia de ALADI es precisamente un mas que claro precepto de en la medida que cada uno de estos estados observe solamente el devenir de la chacrita propia, entonces el fracaso será el mas inminente de los resultados viables.

         2º- ha de prescindirse de tanta mediocridad al frente de los actuales gobiernos, los cuales poseyendo enfoques mas que divergentes se ocupan de los resultados inherentes a la reacción de usa y el mundo ante esta suerte de cooperativismo barato que de converger en pautas muy definidas para el nacimiento y fortalecimiento de una nueva nación Chávez ha de asumir que ya no será el presidente y solo se limitara su tarea a ser gobernador de un estado sin poseer derechos de naturaleza inherentes a la alta ejecutividad institucional.

         Válido también para los restantes miembros de dicha mesa.

         3º- Conformar una constitución a presentar ante los respectivos parlamentos con carácter inaugural, estableciendo un proceso de integración real a nivel parlamentario que viabilice una gestión con carácter nacional, donde el poder ejecutivo sea producto de una elección general con las elementales normas y garantías, mediante el voto secreto, universalizar los partidos políticos de similares filosofías , etc.

         Generalmente es conveniente señalar que así como en Canadá se hable más de un idioma y en un proceso de culturización coincido con el mensaje original, un ministerio acorde a la altura de las circunstancias.

         En caso contrario ha de aceptarse que tanto ALADI como MERCOSUR etc. no son más que botones de muestra para esta nueva cortina de humo o en el mejor de los casos de hierro.

         4º- tanto Uruguay como argentina son una nación actualmente separada ` por el erróneo concepto republicano: ya lo dijo ARTIGAS: SI LUCHO NO FUE PARA SEPARAR SINO PARA UNIR EN LIBERTAD.

         5º- CONVENGAMOS QUE la libertad no debe ser un valor mítico o meramente simbólico sino autentico y en tal concepto manejar la libertad en estas condiciones: no menos libres y que aduzcan garantías individuales y colectivas por debajo la línea prefijada en las mas avanzadas constituciones Preexistentes

         6º- considero además que el producto de esta nueva organización republicana federal ha de tener bases muy sólidas que hagan viable su materialización y quizás  uno de los tópicos de desencuentros sea precisamente dejar de ser argentinos, brasilero o uruguayos para ser AMERICANOS a secas :el deber de anteponer sin extrapolar, el valor nacional por sobre las chacritas....el deber moral y cívico a la cotidiana de sustentar una sociedad que trabaje en beneficio real de todos y que a su vez cada estado tenga la suficiente autonomía coma para decidir políticas inherentes al terreno de lo inmediato y derivar al terreno de lo ejecutivo jurisdiccional a un PODER EJECUTIVO que se encargue de determinar y guiar esta nueva nación hacia los objetivos a mediano y largo plazo en materia de políticas de estado definidas hacia objetivos claros.

         Por cierto hay mucho mas para decir, no obstante no quiero atomizar a toda la gentil platea que con tanta amabilidad atiende mis reclamos.