¿Un país de Primera? por Cr. Ricardo Puglia

	Comentar Artículo Contactos Imprimir Artículo Compartir en Facebook

         En Marzo 2010 Fitch Ratings y en Mayo 2010 Standard & Poor’s otorgaron a Panamá la calificación de “grado de inversión”. Entre las consideraciones, se expresó que las proyecciones de crecimiento económico seguirían siendo fuertes en el mediano plazo, que la deuda continuará “disminuyendo”, que el ambicioso plan de inversión pública en infraestructura incrementará los beneficios al país de ser un centro regional para el comercio, las finanzas y el transporte, y que los ajustes fiscales junto a la “disminución de los gastos operativos del Estado” constituyen  los fundamentos para asignar la nota. La deuda pública mejoró a 26.7% del PIB en 2009 de un 40% en 2004. Se espera que la misma vaya bajando hasta quedar en un 20% del PIB en los próximos cinco años.

         Panamá tiene una superficie de 78.200 kms2, una población de 3.2 millones de habitantes, y un PIB (2009) de us$ 24.700 millones. En el Centro Bancario Internacional operan 90 bancos.

         Las ventajas de Panamá, tanto para negocios bancarios, como para negocios comerciales, nacionales e internacionales, tales como, la ausencia de un banco central y de una autoridad monetaria y de papel moneda, y el uso del dólar norteamericano como moneda de curso legal, han contribuido a resguardar el sistema panameño de los efectos de las crisis financieras que han abatido prácticamente todos los mercados y sistemas financieros del mundo. Firmas y analistas internacionales califican a Panamá como un PARAÍSO DE SEGURIDAD (“Safe Haven”).

         Traigo el ejemplo de Panamá para que el lector tenga conocimiento y se explique por qué el equipo económico no entiende como lo ha manifestado en varias oportunidades, ¿por qué Uruguay que ha hecho bien los deberes - según el FMI, Banco Mundial, BID, CAF, la OCDE y cuantos multilaterales se le han cruzado por el camino- no le otorgan el “grado de inversión”?

         Es simple: 1- La deuda pública cerró el año 2009 en US$ 21.736 millones, lo que en términos del PIB representó el 69%, máximo histórico en la vida del país. Ni hablar de reducir deuda.   2 – El gobierno no tiene un plan de inversión en infraestructura, sólo tímidos anuncios de asociación pública y privada de muy difícil y lenta concreción. 3 – No se prevé para el próximo presupuesto quinquenal una reducción en los gastos operativos del Estado, ni se tendrá en cuenta la calidad del gasto, al contrario habrán más gastos que se sumarán a los déficits municipales de las mayores intendencias del país.

         Por otro lado, la cara de póker del Vicepresidente de la República frente al profundo cambio de criterio en la aplicación de los impuestos,-de territorialidad a universalidad- previsto en la mini reforma tributaria que afectará a los activos en el exterior de los residentes uruguayos es elocuente de aquello “como te digo una cosa, te digo otra”. Por si fuera poco se continúa con el avance de la concentración bancaria del mercado financiero, entre BBVA y Credit Agricole, donde todos sabemos que ya comenzó el proceso a la baja de la calificación de la deuda soberana española y de aquí a poco continuará con los bancos de ese origen.

         Y como frutilla de torta se descuelgan con la modificación de la normativa del “secreto bancario” a pedido de la administración kirchnerista para conocer la situación de todos los depositantes argentinos en el Uruguay, dándole un golpe de gracia a cualquier perspectiva de crecimiento del negocio bancario y a la ex plaza financiera. Los recursos en el sistema de origen argentino podrán con aviso encontrar otras plazas que los recibirán con los brazos abiertos.

         Un país de primera!!!!!

Compartir este artículo en Facebook

© Cr. Ricardo Puglia para Informe Uruguay

Comentarios en este artículo

» Arriba