CASI POR UNANIMIDAD EN DIPUTADOS

Purificación fue declarada Monumento Histórico

El solar en el que estuvo emplazada villa Purificación, sede del gobierno artiguista de 1815, fue declarado Monumento Histórico, al quedar sancionado en la Cámara de Diputados el proyecto de ley presentado por el diputado de Montevideo Félix Laviña.

Poco después de las 19 de la víspera, tras un largo periplo de casi tres años desde el momento en ser presentada la iniciativa en la Cámara de Diputados, se puso a votación el proyecto de ley acerca de «Turismo interno permanente de carácter histórico y cultural», en cuyo artículo sexto se declara Monumento Histórico al lugar donde estuvo el campamento de Artigas y villa Purificación.

La iniciativa fue respaldada por todos los diputados del Partido Colorado y el Encuentro Progresista-Frente Amplio, así como la mayoría de los legisladores del Partido Nacional, a excepción del diputado herrerista Ambrosio Rodríguez que fue el único que se opuso a la sanción del proyecto y presentó una moción para que volviera a la Comisión de Turismo, lo que a la postre no fue acompañado ni por sus propios correligionarios.

En definitiva, el proyecto que declara Monumento Histórico al sitio en el que estuvo emplazada la capital del Protectorado de los Pueblos Libres, recibió el apoyo de 54 diputados en 55 presentes.

El artículo sexto del proyecto de ley presentado por el diputado Félix Laviña declara Monumento Histórico al solar «donde estuvieran emplazados el Cuartel General de Artigas y la villa de Purificación, ubicado dentro de las fracciones de campo individualizadas por los padrones 4980 y 4983 en mayor área, 4ta. Sección Catastral, zona rural en el departamento de Paysandú». Y agrega: «El Poder Ejecutivo dispondrá lo necesario para proceder a determinar su extensión, delimitación y señalamiento, previo informe fundado en asesora- miento competente, de acuerdo con los alcances de la Ley Nº 14.040, del 20 de octubre de 1971, a los efectos de la creación del Parque Nacional Purificación».

«Esperamos una pronta promulgación

del Poder Ejecutivo», dijo Laviña

«Personalmente me siento muy contento y esperamos que muy pronto el presidente de la República promulgue esta ley», manifestó a EL TELEGRAFO el diputado quincista Félix Laviña minutos después de la aprobación de la iniciativa que declara a Purificación Monumento Histórico.

«La verdad es que ha sido una larga lucha, en la que hemos tenido que trabajar mucho y tener mucha paciencia, pero estamos muy satisfechos de que finalmente el lugar donde estuvo emplazada Purificación haya sido declarado Monumento Histórico», dijo el doctor Laviña, quien sostiene firmemente que este lugar debe ser «la Meca» de los uruguayos.

Agregó que se trata de «un acontecimiento histórico en la vida del país porque representa poner a Artigas y a Paysandú en el lugar que les corresponde».

Aludiendo a las marchas y contramarchas, así como a la polémica que rodeó el tratamiento parlamentario de este proyecto de ley en los últimos meses, al hacer uso de la palabra en la Cámara de Representantes -momentos antes que la iniciativa fuera puesta a votación- Laviña fue categórico al decir que era el momento en que dicho órgano debía pronunciarse «entre el interés público y el privado».

También hubieron intervenciones a favor de la ley por parte de los diputados sanduceros Ricardo Molinelli, José Mello y Ruben Obispo, así como del diputado frenteamplista Artigas Barrios, miembro informante de la Comisión de Turismo que estudió el proyecto.

Consultado sobre las instancias futuras a partir de la sanción de la ley, el doctor Laviña explicó que «ahora falta la promulgación de la ley por el presidente Jorge Batlle y la intervención del Ministerio de Educación y Cultura para la delimitación de la extensión a efectos de crear el Parque Nacional de Purificación».

El legislador también señaló el compromiso con esta causa y esfuerzo de numerosas personas, entre ellas el historiador Aníbal Barrios Pintos, los arqueólogos Jorge Baeza y Jorge Femenías, la Intendencia y Comisión Departamental de Patrimonio de Paysandú y los legisladores por el departamento «y tanta gente de Paysandú que respondió a pie junto».

«Nuestros esfuerzos ahora estarán encaminados a completar las instancias que restan y para ello procuraremos una reunión con el presidente de la República a su regreso de Estados Unidos, así como con el ministro de Educación y Cultura, Leonardo Guzmán», precisó.

También recordó que en las tres oportunidades que trató este tema con el presidente Jorge Batlle, el mandatario siempre lo apoyó y que el 10 de setiembre de 2000, cuando la Asamblea General cumplió una sesión solemne en la Meseta de Artigas durante el VI Encuentro con el Patriarca, Batlle concurrió a los actos allí realizados e hizo mención a que villa Purificación había estado ubicada a pocos kilómetros de ese lugar, comprometiéndose a impulsar su declaratoria como Monumento Histórico.

«ES UN HECHO TRASCENDENTE», DIJO LAMAS

Alegría y satisfacción en Paysandú

En Paysandú, el resultado de la votación en Diputados era aguardado con expectativa y al conocerse que se había sancionado la ley el sentimiento generalizado entre los integrantes de la Comisión Departamental de Patrimonio y el propio intendente Alvaro Lamas fue de alegría y satisfacción.

«Estamos muy satifechos de que al fin se haya logrado esta declaración, fundamentalmente por lo que significa reivindicar y ubicar la primera capital de nuestro país, el lugar desde donde José Gervasio Artigas difundió todo su ideario», dijo a EL TELEGRAFO el intendente Alvaro Lamas, quien desde hace años reclama la declaración de Monumento Histó- rico para Purificación.

«Se trata de un hecho realmente trascendente y, en épocas en que estamos empecinados en revivir nuestras raíces este es un paso fundamental», agregó.

Por su parte, visiblemente emocionado, el presidente de la Comisión Departamental de Patrimonio, José Rivero, recordó que la aspiración de una declaración de este tipo para la capital del artiguismo data de la época de Juan Zorilla de San Martín, que fue uno de los primeros en preocuparse por el tema. Posteriormente también lo hicieron Pivel Devoto y Horacio Arredondo, a lo que se sumaron las investigaciones de Aníbal Barrios Pintos en la década del ’70.

En tanto, el vicepresidente de la citada comisión, arquitecto Rubens Stagno, recordó palabras del intendente Alvaro Lamas quien tiempo atrás señaló que «para construir y conquistar el futuro, debemos reconquistar el pasado».

AFIRMÓ MOLINELLI

«Los uruguayos teníamos un débito histórico»

«Todos los uruguayos teníamos un débito histórico por no haber resuelto este tema con anterioridad», sostuvo el diputado Ricardo Molinelli. El legislador sanducero sostuvo que se trata de un hecho de gran importancia no solo para Paysandú y la región, sino para todas las provincias rioplatenses que formaron parte de la Liga Federal.

Opinó que a pesar que la Comisión de Turismo debía centrar su análisis en las mofidicaciones efectuadas por el Senado, que no referían al artículo sexto de la ley presentada por Laviña, el estudio sobre Purificación «ha sido muy positivo porque en todas las versiones taquigráficas de esa comisión constan documentos de real importancia desde el punto de vista histórico, que dan cuenta del emplazamiento de villa Purificación».

Agregó que se trata de un sitio «que es uno de los símbolos más importantes de la historia nacional, de la memoria de los uruguayos y las provincias -hoy argentinas- que formaban parte del Protectorado de los Pueblos Libres».

Sostuvo que diversos historiadores que estudiaron nuestro proceso histórico se han referido a Purificación «pero tal vez nunca se llegó a hacer un estudio tan profundo hasta la mitad de la década del ’70".

En este sentido, recordó la existencia de elementos y documentaciones importantes a partir de la publicación de EL TELEGRAFO en 1975 en base a una visita al predio, así como el valor de la profunda investigación del historiador Aníbal Barrios Pintos a partir de 1977 por encargo de la Intendencia Municipal de Paysandú.

Agregó que, en la actualidad, las fotografías aéreas infrarrojas tomadas por la Fuerza Aérea el año pasado constituyen «un elemento contundente» para determinar la ubicación de la villa.

Al hacer uso de la palabra en la Cámara de Diputados, Molinelli también reconoció el trabajo de la Comisión Departamental de Patrimonio de Paysandú.