| |
|
|
| |
|
Para leer Informe Uruguay sin estar conectado a Internet
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
A nuestros suscriptores:
Hemos abierto un registro de Páginas Uruguayas en Informe Uruguay.
A todos nuestros usuarios que tengan páginas webs publicadas en Internet y deseen que las mismas figuren en Páginas Uruguayas deberán inscribirlas haciendo click aquí.
Páginas Uruguayas, un nuevo servicio del grupo GTI-Uruguay |
|
| |
|
Suscripción a Informe Uruguay en formato html
|
|
|
| Si desea suscribir a un amigo a este boletín, puede hacerlo enviado un email en blanco haciendo , o directamente poniendo su email en el cuadro de arriba. |
| |
| Las notas firmadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores, y no necesariamente representan la opinión de Informe Uruguay. |
|
| |
|
|
|
| |
| Se autoriza la reproducción total o parcial del contenido de las notas publicadas, únicamente mencionando la fuente: Informe Uruguay - http://www.gtiuruguay.com/informeuruguay/ |
|
|
Omisiones de asistencia sanitaria en el Uruguay. Repugnante exhibición de corporativismo. Experiencias personales.
Por Javier Bonilla
Ante la repugnante muestra de corporativismo médico (que perjudica a los más pobres, como siempre) llamándose a la huelga por el fallo judicial adverso en el caso Cardoso, contra dos colegas, no hablaré en abstracto. Años atrás debí trasladar a una hija en coma desde el sistema privado al sistema público para poder salvarle la vida, lo que así aconteció, dados los medios de que entonces -cinco años atrás- aún disponía el Pereira Rossell en materia neumológica. Sin embargo, en este último lustro la decadencia ha sido monstruosa.
Muestras propias, no ajenas:
1) Meses antes de este hecho, aún residiendo en Brasil, arribé a Carrasco con un tímpano perforado para ser atendido en el Hospital de Clínicas en donde se me informa que se me podía diagnosticar y hasta indicar un tratamiento, pero no profundizar la atención pues "no vivía en el Uruguay y además no tenía carné de pobre".
2) Como resultado de esa "concienzuda atención", dicho tímpano quedó hipersensible y años después , horas antes de viajar a Porto Alegre, ante dolores agudos una empresa privada de salud indica la necesidad de perforación, por lo cual optamos por consultar en el Hospital Pronto Socorro de la capital gaúcha, donde fuimos atendidos EN CUATRO MINUTOS por especialistas....siendo sólo una contractura próxima al oído!!!!
3) Meses después, sufriendo una fuerte contractura lumbar en nuestra Ciudad Vieja, y en vísperas de nuevamente volar a Porto Alegre, pasamos por el Hospital Maciel. Luego de ocho horas de espera, no fuimos revisados. Llegamos a Porto Alegre, fuimos atendidos en el mismo aeropuerto, medicados, y se nos deriva a un nosocomio público, en donde un reumatólogo particular, a cargo del estado, nos "curó" en pocas horas.
4) El último sábado de mayo de 2004, ante la posibilidad de una fractura leve de costilla, también a horas de viajar a Brasil, fuimos conducidos por una emergencia privada a Traumatología
-dispuestos a PAGAR el servicio- y no nos examinan. Continuamos a Carrasco y, al llegar a San Pablo, en el aeropuerto, extremadamente doloridos, su servicio médico nos atiende, nos proporciona una suerte de suero, diagnostican exhaustivamente, nos inmovilizan la región, y siguiendo viaje nos vuelven a revisar, exitosa y rápidamente en Río de Janeiro.
¡Si fuera por Uruguay, sin costilla, sin lumbares y sin oído!
Basta de hipocresías. ¡Nuestros hospitales y sanatorios no son templos! ¡Nuestro sistema sanitario no es ejemplo de nada, estatal o privado! Por algo será que muchos compatriotas cruzan a atenderse en Buenos Aires o se van directamente a Porto Alegre....
|
SE BUSCA CON URGENCIA
SE GRATIFICARÁ TODA INFORMACIÓN
QUE PUEDA SER CORROBORADA
TEL.: 613 81 45 - Email: acabanas@adinet.com.uy
DATOS DE DESAPARICIÓN FECHA: 23 de noviembre de 2004 (hace 20 días)
LUGAR: Malvín, (inmediaciones de Concepción del Uruguay
 |
|
DATOS DISTINTIVOS:
Perrita Yorkshire miniatura de 7 años de edad, color gris clarita con cabecita rubia.
Tiene una patología de piel, fácilmente visible que requiere de medicación, alimentación y baños específicos para no correr riesgo de vida
Cada día que pasa, nuestra desesperación por encontrarla se agudiza, pues los años compartidos y el amor que mutuamente nos consagramos, la hace insustituible.
Después de tantos días sin su medicación, probablemente, ya no se vea como en la fotografía, pero es como la de Susana Giménez, sólo que mucho más pequeñita e indefensa.
Apelamos a toda la gente del país, para que si han visto a alguien con una mascota nueva, nos brinde información, que será obviamente bien gratificada.
Sabemos que de estar viva, quien la tenga, no puede andar por la calle con ella o tenerla suelta en un jardín, sino muy por el contrario en algún fondo, lo que hace casi imposible su ubicación.
¡Uruguayos!, escuchen por favor nuestro corazón vencido de angustia.
A quien la haya tomado, le pido que tenga la misericordia de devolverla, pues hasta nos ha costado en salud, este episodio fuera de toda imaginación.
Si la palabra adecuada fuera PIEDAD, pido tengan piedad de ella y de nosotros. Mascotas que necesitan que las adopten, sobran. ¿Por qué han tomado la nuestra, más que adulta con 7 años, pudiendo haber brindado su cariño a una cachorrita?
Que el Universo, ilumine a todo el que reciba este aviso y les brinde orientación, luz, felicidad, paz y amor, por la adhesión que descontamos tendrán con nosotros.
No pudiendo agregar más palabras que demuestren el sufrimiento y el desconsuelo que atravesamos, les quedo eternamente agradecida por lo que esté a vuestro alcance hacer.
Por cualquier información, el teléfono es: 613 81 45. acabanas@adinet.com.uy
Que cada uno de ustedes sea bendecido y que todos juntos podamos tener una Navidad Feliz.
|
|
ALERTA: NUEVA CONDENA PENAL, CON PENA DE PRISION A UN PERIODISTA DE URUGUAY
El martes 14 de diciembre la jueza letrada en lo penal de Paysandú, Dolores Sánchez, decretó la condena a 5 meses de prisión con suspensión de la pena del periodista sanducero Carlos Dogliani, por cuatro delitos de difamación especialmente agravados por la reiteración. La sentencia de la jueza Dolores Sánchez, que incluye conceptos absolutamente superados por la doctrina y la jurisprudencia del pais y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se convierte en un antecedente funesto y claramente limitante de la libertad de expresión en Uruguay.
Ante una nueva condena de un periodista en Uruguay, la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) resuelve:
1.- Manifestar su alarma por la cantidad de condenas a periodistas por el delito de difamación que no se tipifican por parte de los juzgados con competencia penal en el interior del país, con absoluta prescindencia por las consideraciones que la Suprema Corte de Justicia ha realizado oportunamente acerca del papel central que juega la libertad de expresión como control del poder político en un Estado democrático.
2.- Que rechaza y pone en conocimiento de la opinión pública y de la Suprema Corte de Justicia las graves expresiones de la jueza Dolores Sánchez de Paysandú en la sentencia de condena. En la misma, Sánchez asegura que "la tesis de que el personaje público debe tolerar determinadas críticas por sus actuaciones no es de recibo" y que "el delito de difamación es uno de los límites de la libertad de expresión" . Estas expresiones son tributarias de una concepción superada hace más de una década en la doctrina y jurisprudencia uruguaya donde claramente se estableció, por el contrario, que los funcionarios públicos deben soportar un escrutinio mayor que el resto de los ciudadanos sobre su actividad.
3.- Nótese que en este caso la denuncia estribaba sobre la rebaja que el intendente de Paysandú, Alvaro Lamas, decretó en una deuda que un ciudadano mantenía con esa comuna. La reducción decretada por el jefe comunal intentó llevar la deuda de U$S 320 mil a U$S 30 mil, pero a la señora jueza le pareció que esta información no merecía la protección constitucional a la libertad de prensa y el derecho a la información de los ciudadanos.
4.- La señora jueza también parece ignorar sentencias anteriores de tribunales de segundo grado, la Suprema Corte y la Corte Interamericana, que señalan a los delitos de difamación como una excepción de interpretación restringida a la libertad de expresión aún en términos fuertes. Asimismo la Corte Interamericana ha establecido que los delitos de difamación deben derogarse porque constituyen una limitación a la libertad de expresión.
5.- Por todo lo expuesto el gremio se pone en estado de máxima alerta ante este tipo de sentencia que vulnera la protección constitucional y anuncia que apoyará jurídicamente al colega, para llevar este caso a la Corte Interamericana si esta sentencia fuese confirmada en las instancias superiores.
Montevideo, 16 de diciembre de 2004
Mesa de Conducción de la
ASOCIACION DE LA PRENSA URUGUAYA
|
|
