|
ECOS POLITICOS,
CAMINO A LA ELECCION PRESIDENCIAL
|
|
|
Por Roberto Bogorja
|
Los presidenciables se pusieron en movimiento.
Vázquez, acompañado por un séquito numeroso, representativo de su ala moderada (Nin, Astori, Michelini), un grupo de asesores y periodistas, recorre Europa, financiado por el propietario de la firma Buquebus. Busca apoyos políticos de los socialistas europeos, inversores, y porque no algún voto de los uruguayos en aquellas tierras.
Larrañaga hará lo propio, acompañado de su compañero de fórmula Sergio Abreu, y otros hombres del partido, entre los que fue invitado el herrerista Luis Alberto Heber. Su primer destino es Estados Unidos, en donde se entrevistará con los distintos organismos internacionales de crédito, a los efectos de conocer las posibilidades de renegociación de deuda externa.
Por su parte Stirling, comenzó una ronda de negociaciones con los sectores minoritarios del Partido Colorado intentando conformar un acuerdo que permita unir a todos en la recomposición partidaria.
Y entre telones..... Los dichos de Vázquez han generado polémica. Mientras en España asegura que los intereses de las empresas ibéricas en el Uruguay serán respetados, como forma de obtener mayores posibilidades de inversión; la contradicción
 |
|
saltó en estas tierras. ¿Qué pasará con Uragua? Esa es la incógnita, pues la coalición de izquierda, apoya al plebiscito de reforma constitucional en la cuál se prevé que sólo el Estado es propietaria del agua y por tanto la única que podrá explotarlas. Por tanto el propio Vázquez se ha metido en un brete difícil de resolver, en donde tendrá que decidir y tener una opinión única. Los intereses de los inversores son contrarios a los de la Federación de Funcionarios de OSE (FFOSE), que han presentado dicho recurso, y principalmente de los intereses que dicha federación dice representar, el de los uruguayos todos, entonces, ¿hacía cuál se inclinará?
El Contador Astori ha pretendido interponer una dilatoria, indicando que si se aprueba la reforma, luego se dictará una ley interpretativa que permita contemplar a ambos intereses.
La realidad es que si se aprueba, Uragua deberá abandonar la concesión, hecho que no creo le sea simpático a los inversionistas españoles, por más que se les indemnice.
Pero hay otro tema que le plantearon a Vázquez claramente y que también deberá resolver, y que es contrario a los postulados del Frente Amplio y de sus adherentes, e incluso de una gran mayoría de los uruguayos. Los españoles han pedido acelerar la privatización de empresas públicas, y los uruguayos se han manifestado en contrario hace muy poco tiempo, durante el referéndum por Ancap, y los frenteamplista y Vázquez se lo atribuyeron como victoria política.
Pero los intereses de las empresas españolas inversionistas son hacía los servicios públicos, las distintas “Aguas de” españolas se interesaron en la explotación del agua tanto en Uruguay como en Argentina; Terra, Telefónica, en las líneas telefónicas; Repsol en Ancap; y así seguimos. Salvo en el caso de Mbopicua, no ha habido inversiones industriales que favorezcan la inserción laboral y la apertura de nuevas formas de generar riqueza para el país.
En las tiendas oficiales....... Stirling le salió al cruce a Astori, indicando que lo que había propuesto era una aberración jurídica, pues no se podrá modificar por ley una resolución
|
|
 |
constitucional, al referirse a las palabras del senador, con respecto al agua.
También adelantó que no sería candidato al senado, ni que estuviese interesado en formar un nuevo movimiento dentro del Partido Colorado, ni deslindarse del Foro Batllista. Los rumores habían surgido tras la decisión entorno a la candidatura a la vicepresidencia de Tabaré Viera. Es que en la oportunidad algunos vieron como un hecho contrario que no se hubiese aceptado a Fernández Faingold (actual embajador ante Estados Unidos) atribuyéndole a Stirling dicha negativa.
El que volvió a la palestra fue el ex presidente Sanguinetti, en un acto de la agrupación 2000, se manifestó tratando de rescatar los votos de aquellos colorados que o bien no votaron o lo hicieron fuera del partido. Para ello argumentó que el balotaje no es en octubre, sino en noviembre, por lo cual los colorados deberían votar bien en octubre, demostrando que hay dos partidos que pueden oponerse al Encuentro Progresista Frente Amplio. Parece que Sanguinetti no entendió que quienes no votaron al Partido Colorado es porque no encontraron propuestas interesantes y fundamentalmente no lo hicieron es por el desacuerdo con el gobierno de dicho partido.
Mientras tanto en filas blancas......
Jorge Larrañaga, deja su banca en el senado para dedicarse de lleno a la campaña política. Tras insistir en el hecho de que luchará por un Partido Nacional unido, manifestó en que no aceptará negociar su proyecto de gobierno a cambio del apoyo de otros partidos o sectores, si bien insistió en que hay temas en que se deberá buscar el consenso nacional.
Con respecto al tema del agua, indicó que deberán estudiarse muy bien los proyectos, pero fundamentalmente ha de pesar el interés de los uruguayos, aunque se vean afectados los de cuatro empresas privadas.
|
|
|