Montevideo, 21 de agosto de 2004

Querido Roberto:
He leído la nota CACERIA DE BRUJAS y me he tentado a enviarte algunas reflexiones al respecto. Espero que tanto tú como tus lectores, pero en particular el autor de la nota entienda el sentido constructivo de estas líneas. Los uruguayos todos, sin excepciones, sabemos demasiado del dolor de nuestras diferencias políticas e ideológicas. Sabemos demasiado del precio que hemos pago por la intolerancia y la mentira disfrazada con el uniforme del autoritarismo. Sabemos demasiado de lo que es vivir bajo el imperio del miedo; y no de que nos pongan una multa o nos encepen el auto, sino simplemente de que nos priven de la libertad por el sólo hecho de pensar distinto al poder de turno. No nos confundamos, no es lo mismo fiscalizar vehículos que ciudadanos, no es lo mismo multar conductores que reprimir y hacer desaparecer lisa y llanamente otros seres humanos, por tener opiniones opuestas al ilegal gobierno del momento.
En mi opinión, lo que trasunta la nota es miedo. Miedo a lo que vendrá, miedo a los cambios, miedo a quien sabe que fantasmas de los cuales cada quien tendrá que hacerse cargo, de una vez y para siempre. Es triste que una opinión política, tan respetable como cualquier otra, apele al recurso sin fundamentos del miedo, para pretender convocar gente para sus tiendas. Mucho más triste cuando es obvio que pretende hacerlo desde el partido de Leandro Gómez y Aparicio Saravia. Pero quizá el mayor miedo que refleja la nota es aquel al de la confrontación de las ideas, al inapelable juicio de la historia; es sin lugar a dudas el miedo de aceptar la libre expresión de la ciudadanía en el ejercicio natural de la democracia respetando, aunque algunos nostálgicos no lo entiendan, la voluntad de las mayorías
En tal sentido yo le diría a Marcos, a quien tu sabes yo también conozco; no tenga miedo. ANÍMESE A VIVIR. Vienen tiempos mejores abonados por la esperanza en que todos juntos, incluido él mismo, seremos convocados a la construcción de un país diferente, más justo, más fraterno. De un país en el que de una vez y para siempre gobernar signifique "dignidad arriba y regocijo abajo"; y no de palabra. O si lo prefiere, de un país mejor "para nuestros hijos y para los hijos de nuestros adversarios". Porque estimado Roberto, los uruguayos - y entre ellos los montevideanos - no queremos, no deseamos y no vamos a permitir que el odio y el resentimiento vuelvan a dividirnos. Y para ello es indispensable la TOLERANCIA; aún en medio del fragor de los discursos electorales.
En cuanto al contenido político de la nota, es obvio que no lo comparto y creo presenta varias inexactitudes que espero y confío sean fruto del eventual desconocimiento o la desinformación y de un estado de animo donde la pasión le quita el aplomo y la objetividad necesaria para una discusión seria. Sólo a manera de título, resulta irrisorio cotejar los 15 años de gobierno frenteamplista en la comuna de Montevideo - que en la opinión de Marcos merecen tanta objeción, como temor generan - con los casi 20 años de administración "blanquicolorada" que han más que duplicado la deuda externa, llevando al país a endeudarse en el 100 % de su PBI. Este es el enorme legado de la "eficiencia" administrativa
que hipoteca hoy la vida de varias generaciones de uruguayos y que lleva a la otrora Suiza de América a presentar índices de pobreza y desocupación como nunca antes en toda su vida institucional presentó, ni siquiera en los más oscuros años de la dictadura.
Te reitero y hago hincapié en el sentido constructivo de estas líneas, en la plena convicción y el más sincero deseo de que por encima de nuestras diferencias los uruguayos sepamos de la inevitable necesidad que el país tiene de todos sus hijos. De que es más importante tender puentes que levantar muros; y de que tanto para "construir" esos puentes que nos hermanen, como para tirar abajo los muros de la "intolerancia" que aún persistan, no habrá o mejor dicho, no debe haber excluidos.
Mucho menos hoy, a pocos días de haber despedido a quien, para una gran cantidad de nosotros, ha sido un guía, un referente, por su ejemplo de rectitud, entrega y desinterés; pero sobre todo, por su constante predica a la unidad de todos los orientales.
Que nuestro querido Seregni tenga la certeza de que su legado "pacifico y pacificador" así como su permanente compromiso en la integración de todas las fuerzas progresistas del país harán posible las transformaciones necesarias, por el pueblo y para el pueblo; entre los cuales también espero, se encuentre Marcos; y no tengas dudas, me encuentro yo.
Con los respetos del caso, les envío mis saludos a ambos, y aprovecho a felicitarte por tu publicación.

Jorge Milans

María Mónica

Para ser objetivo, primero hay que sacarse la camiseta. La Intendencia de Montevideo ha sido recaudadora y fiscalista, es cierto, pero si ha hecho obras, las calles están en general muy bien, yo ando todo el día en ella con auto, por todos lados, y te puedo decir que es así. El Teatro Solís se inaugura contra viento y marea, a un bajísimo costo, y sí, hubo concursos, nadie entro a dedo, ¿esta mal eso?. Las veredas las tienen que arreglar los vecinos, no la Intendencia, medida que esta mal, a mi modo de ver, pero eso fue siempre así, que habría que cambiarlo, SI, pero hasta que no se legisle, la ley dice que el vecino arregla las veredas. El tránsito no lo veo desordenado, quizás, han puesto semáforos donde no hay tanto transito, y en otros lados importantes faltan, es una critica, pero no es para tanto.La ciudad esta sucia, es lo que hay que mejorar, pero los contenedores verdes que han puesto son buenísimos, si los que juntan basura son sucios y dejan toda la basura tirada, no todos los montevideanos lo somos, habría que fiscalizar a esos sucios. No se ha que canastos te referís cuando hablas que se llenan. La iluminación es buena, antes directamente, no había luces, así que no te enojes. El caso de los inspectores te doy toda la razón, están a la caza de multas, no fiscalizan nada, son un desastre, hay excepciones, claro. Las plazas en general, están mucho mejor que antes, en cuanto a educación, deportes, allí te doy la razón, no se hace todo lo que se debería hacer, en algunos lados se trabaja bien, en otros, es un verdadero desastre y en general el departamento de Cultura, no hace nada. Hay cosas que hay que mejorar, no me gusta este Intendente y algunos Directores soberbios que tiene la Intendencia, sí, digo que apoyo a este gobierno, estoy seguro que es mucho mejor, que cualquiera de otro partido, quizás me equivoque, pero la mayoría de la ciudadanía, por ahora le da la razón y la Democracia manda.

Un saludo afectuoso

Prof.. Osmar Miranda

Si se refiere al poema gauchesco su autor fue Estanislao del Campo, abogado y poeta argentino muerto en 1880.
El otro Fausto lo escribió Goethe
Saludos
Al

Rosa Cruzado

Creo que le erró al bizcochazo, el tema es en Asunción del PARAGUAY.......pero lo triste es que es una persona que es de Perú..........
Saludos
Al

Para HELENA ARCE
Por este correo quiero felicitarla por la nota "Las Puertas Cerradas" ya que comparto plenamente su visión.-
Y le comunico que me tomé el atrevimiento para usarlo de base para un trabajo realizado y darle lectura entre un grupo de personas.-
Prosiga con ese tipo de notas.-
Grasias.-
Daniel Fernández

Hola: Soy fernando y vivo en Foz/PR Brasil. .
Leyendo su informe acabo de saber que Vazquez y Nin , están o estuvieron Por éste pais. Aquí uno no se entera casi nada de uruguay .
Bueno me gustaría sabre así sea en su siguiente informe , como , cuando y que, si se logró en alguna determinada entrevista (si es que la hubo ) apoyo del PT.
Chau y gracias.
Fernando García

Las puertas cerradas
Por lejos lo mejor que has escrito
Ricardo Eirea

Estimados compañeros y amigos:
Hemos finalizado nuestra obra. Nació en el Río de la Plata pero es de todos y para todos. Ahora se la presentamos al mundo.
A partir de este momento la humanidad cuenta con una teoría económica alternativa al modelo neoliberal.
Ya nadie puede decir que no existe nada que reemplace la imperfección que debemos soportar hoy. Definitivamente. Porque ella no es un "remiendo" o un nuevo maquillaje capitalista. Es post-capitalismo.
Tampoco es el socialismo que se ha aplicado. Es socialismo desarrollado. Es otro socialismo.
Ya contamos con la herramienta efectiva que esperábamos para oponernos a la globalización, para vencer el hambre, para eliminar la pobreza. y para ser efectivamente independientes.
Ella es la manera de hacer autosuficiente una sociedad sin despojar a nadie de sus riquezas. Sin expropiaciones. Sin impuestos. Sin ningún impuesto.
Es el instrumento que nos permite un desarrollo ilimitado, infinito, pero sin depredar la naturaleza.
Y lo hace sin necesidad de endeudamientos con los siempre voraces organismos financieros. Ya no "necesitaremos" de ellos.
Esta teoría es el hallazgo final de la democracia, la solidaridad y la emancipación.
Es la recuperación del paraíso que una vez se perdió. Es la justicia sin derramamiento de sangre.
¿Por qué lo aseguramos?
Porque está basada en una ley de origen natural, una ley que está por encima de los intereses del hombre. Es una ley que siempre existió pero que hasta ahora no habíamos visto, que no sólo cientifiza la economía y la sociología, sino que también lo hace con la ecología y la filosofía, en fin, con todas las Ciencias Sociales.
Ella se encuentra sintetizada en el libro "LA NATURALEZA DE LA RIQUEZA" del autor uruguayo Alberto Sigales.
Quienes consideran que vivimos en un mundo donde reina la injustica, la inequidad, la indignidad y el hambre pero también saben que es posible hacerlo justo, igualitario, equitativo y digno, deben leerla.
Quienes esperan con ansias la llegada del socialismo y el comunismo o de otra sociedad mejor, llámese como se llame, y viven y se desviven por alcanzarlos, deben leerla.
Deben hacerlo los gobernantes, los dirigentes, los responsables. Pero en especial debe hacerlo la gente sencilla.
¿No le creen ni nos creen?
"El que no crea que haga la prueba. Con ella, no nos moverán"
Por informes y detalles por favor responder éste mensaje.
Esperamos su comunicación.

GRACIAS.
Jacqueline P. Palcovits.

*****************************************
Hoy la sociedad está al servicio de la economía.
Juntos haremos que la economía esté al servicio de la sociedad.
Centro INDEV