Año II - Nº 78 - Uruguay, 14 de mayo del 2004
 
Correos Recibidos
Intolerancia, fascismo y totalitarismo
Visiones y preguntas. Cavilaciones poco profundas
"Papagayo Azul" emprendió vuelo por los niños
¿Las libertades individuales, se respetan?
El Departamento está con miedo
Una historia increíble, ¿persecución o equivocación?
El cine uruguayo

¿Destino, búsqueda o construcción de la utopía?

Chairando Ideas
Sucedió en España
Preparándonos para las lluvias...
El circo "López Hermanos"
Cuando ser uruguayo da vergüenza
Así somos
Hurgando en la web
Anécdotas Bancarias: El derecho de piso
Nutrición, obesidad y sobrepeso
Irak, de la doctrina Rumsfeld a la derrota final
"El Cuba", el último matrero
Los acuerdos comerciales
Información Ciudadana
La Cocina Uruguaya
Rincón de Sentimientos
El Interior también existe
Olvidémonos de las Pálidas
Las Locuras de El Marinero
Correo de Lectores

 

Para Nacho Sasso: Muy interesante la nota "Se nos vienen las internas". Muy entretenida,pero equivocada en cuanto al IRP. Dicho impuesto fue establecido por ley de junio de 1982. Atte. Luis Alberto Lacalle.

Le asiste la razón a Luis Alberto Lacalle.
Pero imagínese a los Estadounidenses decir: "Ah!!! nosotros no inventamos la pena de muerte, solo la aplicamos".
Los hace menos malos eso?.
"Errare Humanum est" (En latin).
"Ma no reconocerelo e de políticum" (En Doloreño).
Un hombre nunca debe avergonzarse por reconocer que se equivocó, que es tanto como decir que hoy es más sabio de lo que fue ayer.
Jonathan Swift.
1667-1745. Político y escritor irlandés.
"Nacho" Sasso

 

¿Quién es O.A.?

Lamentablemente no puedo saber quién es el responsable de su editorial
firmado O.A. Recorrí los nombres de su staff y no logro saber más nada que
se llama O.A. Y me parece bien, para firmar las bostas que escribe más vale
que ni nombre le ponga. O.A lamento comunicarte que vas tener mucha
oportunidad de largar veneno, te esperan cinco años de gobierno del F.A.
Cuando fundamenta lo de los partidos populistas de América: ¿lo hace bajo
los mismos parámetros que el Dr. J.M. Sanguinetti?, es decir "aquellos que
prometen lo que no pueden cumplir". Bueno amigo O.A. incorpore un gobierno
más a su lista. Lo ayudo. El que dijo: no vamos a devaluar, vamos a duplicar
las exportaciones, no más impuestos, etc. etc.
De nada.

Federico Michelotti (que es mucho más que F.M.)


Hola,Raul,si sos tu que lees esto espero me entiendas,sabes que soy fanatica de ustedes y de todos los que escriben el Informe.
ealmente no estoy de acuerdo,de que alguien critique a otros ,sin tener la valentia ,como todos los demas que escriben en el Informe,de poner su nombre completo y no firmar solo con sus iniciales.
Yo creo que si ese es su pensamiento,que firme el articulo,pues si es capaz de escribirlo y decir esas cosas,que tenga tambien la valentia de decir quien lo escribe.
Yo no estoy ni a favor ni en contra de nadie,yo leo todos los articulos del Informe,pero en este caso no me gusto nada ,que ustedes aceptaran que este señor firme su articulo solo asi: O.A.
Creo que si tiene miedo que le digan algo si se sabe su nombre,que no escriba.
No se va a ningun lado haciendo esas cosas.
Perdonen,pero es mi opinion,espero que para la proxima este señor ponga su nombre completo y diga que fue quien escribio este ultimo articculo denominado:UN NUEVO ATROPELLO DEL GOBIERNO ARGENTINO.
MARIA PIGNALOSA


¿Quién es O.A.? Esas iniciales no corresponden a nadie del staff. Me llamó la atención que el artículo de tapa firmado anónimamente por O.A. sea tan abierta y groseramente detractor del Frente Amplio. ¿Es INFORME URUGUAY un vocero del Partido Colorado, del Partido Nacional o de qué Partido? Hasta ahora me parecía un medio de información plural; ya no.
César Rodríguez-Jourdan


Estimados Sres.
Sería bueno saber quién es el autor de la nota referida a : " un nuevo atropello del gobierno argentino" O.A., no es suficiente. O estamos como cuando se dan las noticias policiales, que según quien sea, publican solo las iniciales ?
Por otro lado como argentino, con hijos uruguayos, como latinoamericano y en algo conocedor de la historia, sugiero que es tiempo de pensar en alineaciones con países hermanos y no con quienes a lo largo de la historia han demostrado intereses por encima de nuestra propias humanidades.
Qué pretenden algunos distinguidos señores ?, que se les brinde sala de conferencias a quienes nos han tratado a todos los argentinos de ladrones y sinvergüenzas ? ( hay quienes no tienen un poco de dignidad, hay otros que si ), a quienes, también haciendo política predijeron el triunfo de Menem ?, a quienes nos hundieron en la mas profunda crisis de nuestra historia, sin adjudicar responsabilidades a nadie?, a quienes a la fecha no han tenido la dignidad de reconocer los errores del pasado ?, y del presente.
Ya la historia contemporánea se encarga de recordar a unos y otros. Con el tiempo les recordará a todos. He allí la razón de que la cultura no sea buena consejera para algunos, mientras menos libros tenga nuestra juventud, menos tendrá conocimiento de los hechos.
Felizmente no todos somos iguales.-
Felizmente tenemos fé en que habrá cambios.-
En la seguridad de que no existe lo perfecto, trabajaremos para que nuestro querido pueblo ( argentinos y uruguayos ) viva mejor. Todos, y no un grupo de privilegiados de siempre.-
Por último. Cuba no es un país con un gobierno dechado de virtudes, tiene sus errores, creo que todos lo sabemos. Pero sabemos también ( algunos ), que es un ejemplo de voluntad revolucionaria para el mundo entero, no en vano todo, les duele tanto a muchos desde el triunfo de su revolución.-
No en vano preocupa tanto la posibilidad de mancomunar ideas entre Brasil, Argentina, Venezuela, Cuba, Uruguay, Chile.
Debo coincidir, que razón hay para estar preocupados. Quén lo hubiera pensado en 1973 !
Bueno es recibir sus misivas, bueno es leerlas, bueno es saberlas. De esa forma sabemos con quien tratamos.-
Atentamente
Carlos Caballero ( ... no O.A.)

Como el avispero está revuelto, creo que es necesario puntualizar varios aspectos:
Federico, Informe Uruguay no tiene editoriales, si así fuera el título sería precedido de la palabra EDITORIAL, ya que esa sí sería la opinión del semanario, pero como Ud. sabe, en todos los boletines existe una aclaración que indica "Las notas firmadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores, y no necesariamente representan la opinión de Informe Uruguay.", y que está remarcada por un recuadro rojo. Tampoco tiene que estar O.A. en nuestro staff, porque ahí sólo se muestran las "autoridades" del semanario y no los colaboradores.
María dice: "Yo no estoy ni a favor ni en contra de nadie, yo leo todos los artículos del Informe, pero en este caso no me gustó nada ,que ustedes aceptaran que este señor firme su articulo solo así: O.A.
Creo que si tiene miedo que le digan algo si se sabe su nombre ,que no escriba."

Estoy pensando que nos estamos equivocando de medio a medio, o dicho más vulgarmente "de bote a bote". Si O.A. quiere preservar su nombre porque no desea que se lo conozca en su vida privada, creo que está en todo su derecho siempre y cuando se haga responsable de lo que escribe, y de eso no me cabe la menor duda.
Existen numerosos casos de escritores, poetas, periodistas, etc. que mantienen su anonimato por diferentes razones, y eso no los hace menos creíbles o célebres, y muchos de ellos son famosos.
Si en lugar de O.A., este señor hubiera puesto "Tabaré Basques", ¿igual lo hubieran impugnado con tanta saña? ¿El problema no está en el contenido y no en la firma?
César Rodríguez-Jourdan dice: "¿Es INFORME URUGUAY un vocero del Partido Colorado, del Partido Nacional o de qué Partido? Hasta ahora me parecía un medio de información plural; ya no. César, o Ud. es un nuevo suscriptor de IU, o nunca lo ha leído completamente."
César, yo le pregunto ¿Las notas de "Nacho" Sasso son proclamas del Partico Nacional o del Partino Colorado, o de qué partido?, ¿acaso Pedro Hernández milita en el Partido Ultraderechista Uruguayo, o El Marinero es un náufrago del Graff Speef?
Carlos Caballero, creo que con toda esta perorata que acabo de largar, he respondido a todo lo que Ud. dice. Mal o bien la nota de O.A. hizo referencia a algo que a mi personalmente me parece una aberración, la ingerencia de otro país en las decisiones de nuestro Uruguay, noticia que recorrió todo el mundo y fue criticada en muchos países según nos consta por la cantidad de material que disponemos al respecto de este hecho. Estoy de acuerdo con lo que Ud. dice de que "es tiempo de pensar en alineaciones con países hermanos y no con quienes a lo largo de la historia han demostrado intereses por encima de nuestra propias humanidades" pero no por eso debemos renegar de lo que dijo el Gral. Artigas "no venderé el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad".
Es más, como no me gusta poner mi nombre debido a que soy un alto ejecutivo de un banco internacional estadounidense, voy a firmar esta nota con un seudónimo.

E.K. (1)

(1) Esal Kuete