LA JUSTICIA SE REUNIÓ
EN SAN MIGUEL |
|
| |
|
Con la presencia de un elevado número de jueces, abogados y fiscales se realizaron en esta localidad las Segundas Jornadas Jurídico Social sobre temas Penal y de Menores. La importancia de estos temas tratados y la jerarquía de los panelistas le otorgaron al evento características muy especiales y un saldo altamente positivo. Cabe destacar la presencia del Dr. Pérez Manrique, Ministro del Tribunal de Apelaciones, el Dr. Palumbo integrante del Comité de los Derechos del Niño, el Dr. Ricardo Perciballe Fiscal Letrado de Rocha, el Dr. Aldo Pesce Defensor de Oficio y profesionales vinculados a la justicia de distintos puntos de nuestro país. El desarrollo de estas jornadas permitió conocer la realidad que se vive en la zona fronteriza y realizar un fluido intercambio de experiencias y conocimientos sobre temas penales y de menores. Se otorgó además fundamental importancia a las experiencias que se están realizando en la capital del país a nivel de menores, para que los mismos sean escuchados como lo establece la Convención de los Derechos del Niño. El Dr. Pérez Manrique manifestó a Canal 4 de esta ciudad que las jornadas culminaban “con un balance altamente positivo que nos permite conocer una realidad que no nos resulta ajena en lo personal puesto que hemos sido Juez Letrado en Bella Unión que es un lugar de frontera con dificultades muy parecidas a estas. Señaló además la importancia de escuchar a los niños “aún en el ámbito domestico donde se corrigen determinadas situaciones, debemos tener en cuenta su opinión y sobre todo quienes trabajan con niños, no solamente los jueces, abogados, fiscales, maestros y profesores de educación física que deben de oírlos antes de tomar una decisión”. Si bien las leyes son de carácter general se estuvo “considerando un convenio de cooperación policial en las zonas fronterizas, aunque debemos ir pensando en un convenio de cooperación judicial que son los más necesarios y específicos para funcionar en el ámbito fronterizo. Queremos señalar a modo de ejemplo; si se fija una pensión alimenticia y los niños viven en el Uruguay y el padre en el Brasil, resulta muy difícil su ejecución al tener de por medio una frontera que jurídicamente nos pone una barrera y también cuando tenemos un régimen de visitas con dificultades de cumplimiento. “Nos parece-dijo el Dr. Pérez Manrique- que se deben establecer convenios internacionales que reconozcan esta realidad arbitrando soluciones que permitan a la gente desempeñarse en un lugar de frontera sin mayores inconvenientes.” Por su parte el Dr. Aldo Pesce al analizar las medidas alternativas a la prisión señalaba que “siempre existe la posibilidad de manejarse con nuevas leyes, pues la finalidad que busca el legislador es evitar situaciones injustas cuando se prende a una persona el Estado asume la obligación de mantenerla en condiciones de dignidad, no decimos en un hotel 5 estrella pero tampoco que vivan ocho personas en una celda que caben dos, sometidos a las plagas más increíbles, pues de acuerdo al informe del médico forense Guído Berro las cárceles dejan mucho que desear, por lo tanto estas leyes de medidas alternativas permiten descomprimir la situación de las cárceles y aplicarse con un sentido de liberalidad.”
